$CRCL حاليًا 91.67، خلال 24 ساعة ارتفع بنسبة 5.745%، لكن معدل التمويل يساوي 0. وباعتباره عقدًا على الأسهم الأمريكية على السلسلة (Chain)، فإن هذا المعدل في فترة حساسة سياسيًا يبدو غريبًا بعض الشيء؛ ما يشير إلى أن الطرفين الطويل والقصير لم يتعجلا في اتخاذ خطوات كبيرة.
بما أن معدل التمويل يساوي 0 بينما السعر يرتفع، فهذه إشارة منفردة للحكم: السوق في وضع ترقّب، والطلبات الشرائية تأتي من السوق الفوري أو من مضاربين على المدى القصير، بينما لم تواكب المشاعر على مستوى العقود. الآن يدخل موسم الانتخابات الأمريكية مرحلة حاسمة؛ أي تلميح بخصوص تعريفات على الصين أو سياسات التكنولوجيا قد ينعكس مباشرة على عوائد مثل هذه الأصول في قطاع CryptoLink. وبما أن معدل التمويل صفري، فإما أن المضاربين بالرافعة المالية الطويلة لم يبنوا مراكزهم بحجم كبير بعد، أو أن القصيرين ينتظرون إشارة سياسية أكثر وضوحًا قبل الدخول.
أقوى دليل معاكس هو: إذا ظهرت فجأة تسريبات موثوقة عن تخفيف تعريفات الولايات المتحدة على الصين، فقد يُجبر القصيرون على التراجع بسرعة (يحدث ضغط شراء)، ويرتفع معدل التمويل فورًا إلى قيمة موجبة، ثم يقفز السعر بسرعة.
الأثر على المستوى الثاني هو: إذا استمر غموض السياسات، فإن هيكل معدل التمويل هذا قد يدفع اللاعبين ذوي الرافعة العالية إلى الخروج، فتسوء السيولة؛ وبعد ارتفاع التقلبات، يصبح من السهل أن تتم السيطرة من قبل الأموال الصغيرة. الأشخاص الذين يحملون مراكز شراء (Long) تكون تكلفتهم منخفضة، لكنهم لا يحصلون على عائد التمويل؛ ومع طول حالة التماسك/الجمود، قد يختارون إغلاق المركز ثم التحويل (换仓).
شروط الإبطال: إذا ثبت السعر عند 92.5 وارتفع معدل التمويل إلى ما فوق الصفر، فهذا يعني أن سوق العقود بدأ يلاحق الاتجاه الصعودي؛ عندها ستكون أحكامي المبدئية بالترقّب خاطئة.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #CRCL
برأيك، أين من المرجح أن تكون هذه القاعدة/التقييمات خاطئة أكثر؟
بما أن معدل التمويل يساوي 0 بينما السعر يرتفع، فهذه إشارة منفردة للحكم: السوق في وضع ترقّب، والطلبات الشرائية تأتي من السوق الفوري أو من مضاربين على المدى القصير، بينما لم تواكب المشاعر على مستوى العقود. الآن يدخل موسم الانتخابات الأمريكية مرحلة حاسمة؛ أي تلميح بخصوص تعريفات على الصين أو سياسات التكنولوجيا قد ينعكس مباشرة على عوائد مثل هذه الأصول في قطاع CryptoLink. وبما أن معدل التمويل صفري، فإما أن المضاربين بالرافعة المالية الطويلة لم يبنوا مراكزهم بحجم كبير بعد، أو أن القصيرين ينتظرون إشارة سياسية أكثر وضوحًا قبل الدخول.
أقوى دليل معاكس هو: إذا ظهرت فجأة تسريبات موثوقة عن تخفيف تعريفات الولايات المتحدة على الصين، فقد يُجبر القصيرون على التراجع بسرعة (يحدث ضغط شراء)، ويرتفع معدل التمويل فورًا إلى قيمة موجبة، ثم يقفز السعر بسرعة.
الأثر على المستوى الثاني هو: إذا استمر غموض السياسات، فإن هيكل معدل التمويل هذا قد يدفع اللاعبين ذوي الرافعة العالية إلى الخروج، فتسوء السيولة؛ وبعد ارتفاع التقلبات، يصبح من السهل أن تتم السيطرة من قبل الأموال الصغيرة. الأشخاص الذين يحملون مراكز شراء (Long) تكون تكلفتهم منخفضة، لكنهم لا يحصلون على عائد التمويل؛ ومع طول حالة التماسك/الجمود، قد يختارون إغلاق المركز ثم التحويل (换仓).
شروط الإبطال: إذا ثبت السعر عند 92.5 وارتفع معدل التمويل إلى ما فوق الصفر، فهذا يعني أن سوق العقود بدأ يلاحق الاتجاه الصعودي؛ عندها ستكون أحكامي المبدئية بالترقّب خاطئة.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #CRCL
برأيك، أين من المرجح أن تكون هذه القاعدة/التقييمات خاطئة أكثر؟