$BMNR اليوم ارتفع بنسبة 6.73%، لكن معدل التمويل موجب عند 0.0002، أي أن المراكز الطويلة تدفع للمراكز القصيرة.
عندما تندلع الأحداث السياسية-العسكرية، ترتفع حالة عدم اليقين بشكل كبير، وبحسب المنطق يجب أن تتجه السيولة إلى أماكن أكثر تحوطًا. هذا النوع من عقود S&P للشركات الأمريكية المتداولة على السلسلة (على البلوك تشين) مصدر السيولة فيه معقّد؛ اليوم شهدت زيادة قوية بحجم تداول مرتفع، لكن معدل التمويل لم يكن مرتفعًا بنفس القدر، ما يدل على أن رغبة المتداولين في المطاردة بالقوة ليست كافية لدفع معدل التمويل للصعود بشكل حاد. وهذا ليس مثل الارتفاع الحاد بالكامل المحرك بالمشاعر فقط، بل أشبه بوجود سيولة مُهيكلة تقوم بالتحكم بالمستوى. ربما بعض الأموال تكون قد فهمت أن تأثير هذه الأحداث على مؤشر الأسهم الأمريكية على المدى القصير سيكون محددًا، فاختاروا التموضع مُسبقًا.
تقييمي: هذه الموجة من الصعود غير متسقة مع هيكل معدل التمويل. يبدو أن جانب الشراء (الطويل) في وضع أفضل، لكن تكلفة رأس المال منخفضة، وبالتالي يفتقر الصعود إلى تأكيد “الاندفاع المجنون” وراء المطاردة. إذا كانت الأحداث اللاحقة ستتطور فعلًا إلى خبر سار كبير، فمن المفترض أن يرتفع معدل التمويل بسرعة. كون ذلك لم يحدث حتى الآن إشارة ضعف.
أقوى نقطة لدى الجانب المعارض هي: ماذا لو لم تكن هذه مجرد مناورة قصيرة المدى، بل رهانات طويلة الأجل من سيولة مؤسسية على نوع معيّن من الأحداث السياسية؟ في هذه الحالة، قد يكون انخفاض معدل التمويل مجرد البداية، وحجم المراكز البالغ 800 ألف عقد يُعد كذلك حجمًا له وزن.
الأثر على المستوى الثاني هو: إذا كانت هذه الأموال تتعامل مع “حدث مُعيّن”، فإنها ستقوم بسرعة بتحقيق الأرباح، ما يؤدي إلى تذبذب السعر عند المستويات الحالية مرارًا. طالما أن جانب الشراء بتكلفة منخفضة يسهل أن يتراجع، فعند أول نسمة رياح أو أي تغير بسيط سيهربون، فتزداد التقلبات.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #BMNR
ما رأيك: في أي نقطة من هذا التقييم تعتقد أنه الأكثر احتمالًا أن يخطئ؟
عندما تندلع الأحداث السياسية-العسكرية، ترتفع حالة عدم اليقين بشكل كبير، وبحسب المنطق يجب أن تتجه السيولة إلى أماكن أكثر تحوطًا. هذا النوع من عقود S&P للشركات الأمريكية المتداولة على السلسلة (على البلوك تشين) مصدر السيولة فيه معقّد؛ اليوم شهدت زيادة قوية بحجم تداول مرتفع، لكن معدل التمويل لم يكن مرتفعًا بنفس القدر، ما يدل على أن رغبة المتداولين في المطاردة بالقوة ليست كافية لدفع معدل التمويل للصعود بشكل حاد. وهذا ليس مثل الارتفاع الحاد بالكامل المحرك بالمشاعر فقط، بل أشبه بوجود سيولة مُهيكلة تقوم بالتحكم بالمستوى. ربما بعض الأموال تكون قد فهمت أن تأثير هذه الأحداث على مؤشر الأسهم الأمريكية على المدى القصير سيكون محددًا، فاختاروا التموضع مُسبقًا.
تقييمي: هذه الموجة من الصعود غير متسقة مع هيكل معدل التمويل. يبدو أن جانب الشراء (الطويل) في وضع أفضل، لكن تكلفة رأس المال منخفضة، وبالتالي يفتقر الصعود إلى تأكيد “الاندفاع المجنون” وراء المطاردة. إذا كانت الأحداث اللاحقة ستتطور فعلًا إلى خبر سار كبير، فمن المفترض أن يرتفع معدل التمويل بسرعة. كون ذلك لم يحدث حتى الآن إشارة ضعف.
أقوى نقطة لدى الجانب المعارض هي: ماذا لو لم تكن هذه مجرد مناورة قصيرة المدى، بل رهانات طويلة الأجل من سيولة مؤسسية على نوع معيّن من الأحداث السياسية؟ في هذه الحالة، قد يكون انخفاض معدل التمويل مجرد البداية، وحجم المراكز البالغ 800 ألف عقد يُعد كذلك حجمًا له وزن.
الأثر على المستوى الثاني هو: إذا كانت هذه الأموال تتعامل مع “حدث مُعيّن”، فإنها ستقوم بسرعة بتحقيق الأرباح، ما يؤدي إلى تذبذب السعر عند المستويات الحالية مرارًا. طالما أن جانب الشراء بتكلفة منخفضة يسهل أن يتراجع، فعند أول نسمة رياح أو أي تغير بسيط سيهربون، فتزداد التقلبات.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #BMNR
ما رأيك: في أي نقطة من هذا التقييم تعتقد أنه الأكثر احتمالًا أن يخطئ؟