كثيرون ما زالت لديهم صورة عن NEAR تعود لعدة سنوات مضت: سلسلة L1 سريعة ومصاريفها منخفضة. لكن NEAR اليوم ليست مجرد L1 تنافس ETH وSOL على جذب المستخدمين.
التركيز الحالي لدى NEAR هو Intents وcross-chain وAI Agent. وبعبارة بسيطة: مستقبلًا لن تحتاج إلى الاهتمام على أي سلسلة توجد أصولك، ولن تحتاج إلى البحث بنفسك عن جسور cross-chain ورسوم الغاز (Gas). كل ما عليك فعله هو إخبار النظام: “أريد أن أبدّل شيئًا ما إلى شيء آخر” والباقي سيقوم به بنفسه.
هنا تظهر قيمة ZEC. فـ ZEC يعالج الخصوصية، بينما NEAR يعالج كيفية تدفق الأصول عبر السلاسل وتنفيذها. الآن تم دمج Intents في NEAR مع ZEC: أي أن ZEC مسؤول عن جعل الأموال أكثر خصوصية، وNEAR مسؤول عن جعل الأموال تتحرك بين سلاسل مختلفة.
وبالنظر خطوة أخرى إلى الأمام: إذا بدأ AI Agent فعلاً في إدارة أصول الناس وإجراء المعاملات والدفع نيابةً عنهم، فستحتاج إلى قدرات تنفيذ cross-chain مثل NEAR، وكذلك إلى قدرات الخصوصية مثل ZEC. فليس هناك أحد يريد أن تكون أمواله، أو أطراف المعاملات، أو حتى استراتيجيات التداول الخاصة به مكشوفة بالكامل على السلسلة.
لذلك أنا أنظر الآن إلى NEAR وZEC على أنهما في الأساس قطعتان يمكن أن تكمّل كل منهما الأخرى: NEAR تعيد تعريف كيفية تفاعل السلاسل مع بعضها، وZEC يحل مشكلة الخصوصية المتزايدة الأهمية في عالم on-chain. إذا تحركت الأمور في المستقبل حقاً نحو AI Agent + cross-chain + privacy، فقد يتزايد تقاطع الاثنين.
وهناك سؤال أكثر أهمية: لقد أنجزت NEAR كل هذه الأشياء الجديدة، فما علاقتها أخيرًا بعملة NEAR نفسها؟ كانت المشكلة لدى كثير من الشبكات العامة سابقًا هي أن النظام البيئي كان صاخبًا للغاية، لكن الأموال المُحققة لم تكن مرتبطة بالرمز بشكل واضح. NEAR الآن تعمل على تغيير ذلك.
لقد حققت Intents بالفعل إيرادات حقيقية، ومنذ شهر فبراير من هذا العام، تم استخدام إيرادات Intents التي تم التقاطها لإجراء عمليات شراء عكسية (سحب/استرجاع) لرموز NEAR في السوق. أي: كلما زاد استخدام Intents زادت الإيرادات التي يلتقطها البروتوكول → وكلما زادت تلك الإيرادات زادت الأموال المخصصة لإعادة شراء NEAR. وهذا هو—برأيي—أهم جزء في التغيّر الحالي لـ NEAR.
في الوقت نفسه، تعزز NEAR حاليًا آلية الإتلاف (التدمير). في السابق كان يتم إرجاع 30% من رسوم الغاز الناتجة عن تنفيذ العقود الذكية للمطورين. والآن، من خلال HSP-027، يتم التحضير لإلغاء هذا الجزء من الإرجاع، بحيث تدخل رسوم الغاز الخاصة بالتنفيذ المؤهلة بالكامل إلى إتلاف البروتوكول. تمت بالفعل عملية دمج الكود، ونحن ننتظر الإطلاق على الشبكة الرئيسية.
لذلك أصبحت منطقية NEAR تدريجياً كالتالي: تكبير حجم Intents وcross-chain وAI Agent → توليد المزيد من إيرادات حقيقية → إعادة شراء NEAR؛ زيادة الاستخدام على السلسلة → زيادة الإتلاف عبر رسوم الغاز (Gas). وهذا مختلف تمامًا عما كان يُطرح قبل سنوات قليلة مثل الحديث فقط عن TPS ورسوم منخفضة لـ L1.
إذا تَحققت فعلاً كل هذه المسارات في المستقبل—Intent وذكاء اصطناعي (AI Agent) وسلاسل تبادل عبر السلاسل (Cross-chain) والخصوصية—ثم استمرت هذه الإيرادات في التدفق مرة أخرى إلى رموز NEAR، فحينها سيحتاج السوق إلى إعادة تسعير NEAR.
