يمكن لوكلاء الذكاء الاصطناعي الشخصيين التعامل مع سير عملك بالكامل في مجال العملات المشفرة بدءًا من البحث وحتى التنفيذ، ومع ذلك لا يدرك معظم المستخدمين مدى سهولة تعرضهم للاختراق.
المشكلة الحقيقية هي مشاهدة وكيل ذكاء اصطناعي وثقتَ به وهو يفرّغ $MIRA bags الخاصة بك في أسوأ وقت أو أسوأ من ذلك، أن يسرّب بذرتك لأنه حصل على صلاحيات وصول كبيرة جدًا. يواصل المتداولون الوقوع في الاحتيال عبر أدوات وعدت بأن تجعل كل شيء طبيعيًا وسهلًا.
تم تصميم Mira كوكيل ذكاء اصطناعي شخصي يتيح لك التفاعل مع المهام وسير العمل الرقمية بشكل أكثر طبيعية، مثل الدردشة بدل النقر عبر 10 لوحات تحكم لـ DeFi. يبدو ذلك رائعًا على الورق. تطلب منه إعادة موازنة محفظتك أو التحقق من بيانات السلسلة (on-chain) وهو ببساطة يقوم بذلك.
لكن هذه هي الخدعة التي يفوتها معظم الناس. يحتاج هؤلاء الوكلاء إلى وصول عميق إلى محافظك وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) ومصادر تغذية البيانات ليعملوا. وبمجرد ظهور خطأ في صياغة الطلب أو هجوم ضمن سلسلة الإمداد (supply chain) تختفي أموالك. لقد رأينا إعدادات مشابهة مع $FET agents تذهب إلى غير ما هو متوقع عندما يهلوس النموذج مزرعة عائد “آمنة” بينما هي في الحقيقة مصيدة (honeypot).
الإفراط في الاعتماد هو القاتل الصامت. تتوقف عن التحقق بنفسك من بيانات السلسلة لأن الوكيل يعرف أفضل. ثم يتم التلاعب بواجهات أوراكل الخاصة ببيانات $OCEAN وتتحول الصورة كلها إلى سلسلة خسائر تتفاقم إلى خسارة لا يمكنك استردادها منها.
ما رأيك في منح الذكاء الاصطناعي هذا القدر من التحكم على أموالك؟
#AIAgents #CryptoSecurity #Web3
المشكلة الحقيقية هي مشاهدة وكيل ذكاء اصطناعي وثقتَ به وهو يفرّغ $MIRA bags الخاصة بك في أسوأ وقت أو أسوأ من ذلك، أن يسرّب بذرتك لأنه حصل على صلاحيات وصول كبيرة جدًا. يواصل المتداولون الوقوع في الاحتيال عبر أدوات وعدت بأن تجعل كل شيء طبيعيًا وسهلًا.
تم تصميم Mira كوكيل ذكاء اصطناعي شخصي يتيح لك التفاعل مع المهام وسير العمل الرقمية بشكل أكثر طبيعية، مثل الدردشة بدل النقر عبر 10 لوحات تحكم لـ DeFi. يبدو ذلك رائعًا على الورق. تطلب منه إعادة موازنة محفظتك أو التحقق من بيانات السلسلة (on-chain) وهو ببساطة يقوم بذلك.
لكن هذه هي الخدعة التي يفوتها معظم الناس. يحتاج هؤلاء الوكلاء إلى وصول عميق إلى محافظك وواجهات برمجة التطبيقات (APIs) ومصادر تغذية البيانات ليعملوا. وبمجرد ظهور خطأ في صياغة الطلب أو هجوم ضمن سلسلة الإمداد (supply chain) تختفي أموالك. لقد رأينا إعدادات مشابهة مع $FET agents تذهب إلى غير ما هو متوقع عندما يهلوس النموذج مزرعة عائد “آمنة” بينما هي في الحقيقة مصيدة (honeypot).
الإفراط في الاعتماد هو القاتل الصامت. تتوقف عن التحقق بنفسك من بيانات السلسلة لأن الوكيل يعرف أفضل. ثم يتم التلاعب بواجهات أوراكل الخاصة ببيانات $OCEAN وتتحول الصورة كلها إلى سلسلة خسائر تتفاقم إلى خسارة لا يمكنك استردادها منها.
ما رأيك في منح الذكاء الاصطناعي هذا القدر من التحكم على أموالك؟
#AIAgents #CryptoSecurity #Web3
