ربحت في الصفقة الأولى. لماذا قد تغيّر الصفقة الثانية كل شيء؟
تخيّل:
فتحت صفقة بمبلغ $1 000 وحققت ربحًا قدره $100.
الآن لديك في الحساب $1 100.
يبدو منطقيًا:
«إذا نجح الأمر مرة واحدة — يمكن تكراره».
لكن هنا غالبًا يتغيّر الشيء الأهم — حجم المخاطرة.
بعد صفقة مربحة قد يزيد المتداول حجم المركز، أو يستخدم نفوذًا/رافعة أكبر، أو ببساطة يبدأ بالمخاطرة بقوة أكبر.
مثال:
الصفقة الأولى: +$100
الصفقة الثانية: −$200
في النهاية:
+$100 − $200 = −$100
أي أن الصفقة الخاسرة لم تأخذ الربح من الصفقة الأولى فقط — بل حوّلت كامل النتيجة إلى الخسارة.
لذلك المشكلة ليست في أن الصفقة الثانية ستكون بالضرورة فاشلة.
المشكلة تظهر عندما يتغيّر مستوى المخاطرة بعد النجاح.
الصفقة المربحة لا تجعل الصفقة التالية أكثر أمانًا.
السوق لا يعرف أنك للتو ربحت.
لذلك بعد تحقيق الربح، من المهم تقييم الوضع التالي بنفس طريقة تقييم الأول:
كم ستكون الخسارة إذا أخطأت هذه المرة؟
#Trading #RiskManagement
تخيّل:
فتحت صفقة بمبلغ $1 000 وحققت ربحًا قدره $100.
الآن لديك في الحساب $1 100.
يبدو منطقيًا:
«إذا نجح الأمر مرة واحدة — يمكن تكراره».
لكن هنا غالبًا يتغيّر الشيء الأهم — حجم المخاطرة.
بعد صفقة مربحة قد يزيد المتداول حجم المركز، أو يستخدم نفوذًا/رافعة أكبر، أو ببساطة يبدأ بالمخاطرة بقوة أكبر.
مثال:
الصفقة الأولى: +$100
الصفقة الثانية: −$200
في النهاية:
+$100 − $200 = −$100
أي أن الصفقة الخاسرة لم تأخذ الربح من الصفقة الأولى فقط — بل حوّلت كامل النتيجة إلى الخسارة.
لذلك المشكلة ليست في أن الصفقة الثانية ستكون بالضرورة فاشلة.
المشكلة تظهر عندما يتغيّر مستوى المخاطرة بعد النجاح.
الصفقة المربحة لا تجعل الصفقة التالية أكثر أمانًا.
السوق لا يعرف أنك للتو ربحت.
لذلك بعد تحقيق الربح، من المهم تقييم الوضع التالي بنفس طريقة تقييم الأول:
كم ستكون الخسارة إذا أخطأت هذه المرة؟
#Trading #RiskManagement
