هناك شيء واحد أجد أنه مثير للاهتمام بخصوص إعادة معايرة عائد التخزين (APY) لـ $DIA، وهو ما يشير إليه ذلك عن اتجاه الشبكة.
تم تصميم عائد Genesis بنسبة 30% لتمهيد الطريق للمشاركة المبكرة وبناء قاعدة التخزين الأولية.
لم يكن المقصود منه أن يكون دائمًا.
بعد عام، تم تخزين ملايين من DIA، وتدعم مجمّعات الـ Feeders المستقلة بنشاط عمليات الأوراكل.
لذلك، فإن الانتقال نحو عائد APY أقل وأكثر استدامة أمر منطقي.
القصة الأكبر ليست حقًا “انخفضت المكافآت من 30% إلى ~5–6%”.
بل هي الانتقال من مكافأة الناس لتهيئة شبكة ← إلى استخدام التخزين كجزء من البنية التحتية التي تؤمّن تلك الشبكة.
ومع تطور DIA نحو مكافآت قائمة على الأداء، والتعهيد والـ slashing، ينبغي أن تصبح هذه العلاقة بين $DIA وأمن الأوراكل أكثر أهمية.
يمكن أن يجذب عائد APY المرتفع المشاركين.
القيمة المنفعة المستدامة هي ما يهم على المدى الطويل.
تم تصميم عائد Genesis بنسبة 30% لتمهيد الطريق للمشاركة المبكرة وبناء قاعدة التخزين الأولية.
لم يكن المقصود منه أن يكون دائمًا.
بعد عام، تم تخزين ملايين من DIA، وتدعم مجمّعات الـ Feeders المستقلة بنشاط عمليات الأوراكل.
لذلك، فإن الانتقال نحو عائد APY أقل وأكثر استدامة أمر منطقي.
القصة الأكبر ليست حقًا “انخفضت المكافآت من 30% إلى ~5–6%”.
بل هي الانتقال من مكافأة الناس لتهيئة شبكة ← إلى استخدام التخزين كجزء من البنية التحتية التي تؤمّن تلك الشبكة.
ومع تطور DIA نحو مكافآت قائمة على الأداء، والتعهيد والـ slashing، ينبغي أن تصبح هذه العلاقة بين $DIA وأمن الأوراكل أكثر أهمية.
يمكن أن يجذب عائد APY المرتفع المشاركين.
القيمة المنفعة المستدامة هي ما يهم على المدى الطويل.