$CRDO 24 خلال 8.89% من الارتفاع خلال 24 ساعة، ووصل السعر إلى 165.82، لكن معدل التمويل هو 0. معدل التمويل لعقود الأسهم الأمريكية على السلسلة ثابت عند الصفر، وهذا غير طبيعي. إمّا أن السيولة رقيقة جدًا فلم يتم تفعيل معدل التمويل، أو أن آلية البورصة خاصة. أميل إلى الخيار الأول؛ لأن كمية المراكز في هذه الأداة 28739 عقدًا فقط، ولا يمكنها دعم لعبة تداول اعتيادية بالعمق.
بالنظر إلى هذا الرقم وحده، صحيح أن السعر ارتفع، لكن لم يظهر ارتفاع في معدل التمويل. هذا يعني أن الارتفاع ربما لم يكن شراء صعبًا من جانب المضاربين على العقود (الـ long)، بل من الأرجح أن هناك مشترين في جانب السوق الفوري، أو أن أموال تحوّط (hedging) هي التي تقوم بالتحرك. إذا كان الأمر مدفوعًا بمشاعر سوق العقود حقًا، فمن المفترض أن يرتفع معدل التمويل الخاص بالمراكز الطويلة تدريجيًا. الآن معدل التمويل ثابت تمامًا، ولا أستطيع إلا أن أعتبرها سوق إشارة واحدة؛ الارتفاع فيه قليل من “الوهم”.
من زاوية صفقة ترامب، فإن تقلبات هذه الأصول على السلسلة من أسهم أمريكية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمشاعر الأصول التقليدية عالية المخاطر. مؤخرًا تتكرر تصريحات ترامب حول الرسوم الجمركية والتجارة، ما يجعل توقعات السوق للأسهم الأمريكية تتذبذب. صعود $CRDO في هذه الموجة قد يكون رهانه على أن صفقة ترامب ستفيد قطاع التكنولوجيا أو قطاعًا محددًا. لكن التوقعات تبقى توقعات؛ فإذا ارتفع السعر دون دعم من معدل التمويل، فهذا يشبه بناء مبنى بلا أساس؛ بمجرد أن تهب الريح يهتز.
ما أقوى دليل عكسي؟ إذا أصدر ترامب لاحقًا خبرًا إيجابيًا وواضحًا للسياسات التي تفيد هذا القطاع، أو إذا اخترق مؤشر الأسهم الأمريكية بشكل عام، فقد يستمر دخول المشترين في الفوري بوتيرة مستمرة، ليثبتوا السعر بل وحتى يدفعوا المضاربين على العقود الطويلة إلى فتح مراكز. عندها سيكون حكمـي خاطئًا، وستستمر هذه الموجة.
من الذي سَيُجبر على تعديل التموضع (تدوير المراكز)؟ حاليًا، مع صعود بلا معدل تمويل، قد يكون من كانوا يراهنون على الهبوط (short) قد خرجوا بخسارة صغيرة. لكن إذا ظل السعر يتذبذب أفقيًا، فلا يوجد سبب لدخول مراكز short جديدة، بينما يخرج ضغط جني الأرباح من الـ long القديمة أولًا. كمية المراكز 28739 عقدًا؛ بهذه الكمية، يمكن أن تعيد بضعة أوامر كبيرة السعر إلى نقطة البداية.
شرط فشل حكمـي بسيط للغاية: أن يستقر السعر فوق 165، وأن يتحول معدل التمويل خلال 24 ساعة إلى موجب ويتجاوز 0.01%. هذا يعني أن سوق العقود بدأ “يأخذ زمام المبادرة”، وأن مشاعر الـ long حقًا عادت. عندها يجب أن أعترف بخطئي.
من ناحية التصرف: لا ألاحق الشراء الآن. مع هذا النوع من الصعود دون تعاون في معدل التمويل، سأفوت الفرصة على الأفضل. الطريقة الأكثر جرأة هي انتظار الارتداد قرب 160 والتأكد من وجود دعم (استيعاب)، ثم تجربة شراء بحجم صغير، برافعة 5x، مع وقف خسارة عند 158 وجني ربح عند 175. أما الأكثر تحفظًا فهو المراقبة والانتظار حتى يخرج اتجاه واضح.
طريقة التجنب: عدم لمسها أصلًا. فالأداة ذات السيولة السيئة جدًا، يكفي أن يكون لديك طرف مقابل واحد فقط لتجعلك تنزلق بالـ slippage إلى درجة التشكيك في الحساب.
الكل يضارب على صفقة ترامب؛ كأن كلمة واحدة منه تكفي لتحدد الصعود أو الهبوط.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #CRDO
برأيك، أين من المرجح أن يكون هذا الحكم خاطئًا أكثر؟
بالنظر إلى هذا الرقم وحده، صحيح أن السعر ارتفع، لكن لم يظهر ارتفاع في معدل التمويل. هذا يعني أن الارتفاع ربما لم يكن شراء صعبًا من جانب المضاربين على العقود (الـ long)، بل من الأرجح أن هناك مشترين في جانب السوق الفوري، أو أن أموال تحوّط (hedging) هي التي تقوم بالتحرك. إذا كان الأمر مدفوعًا بمشاعر سوق العقود حقًا، فمن المفترض أن يرتفع معدل التمويل الخاص بالمراكز الطويلة تدريجيًا. الآن معدل التمويل ثابت تمامًا، ولا أستطيع إلا أن أعتبرها سوق إشارة واحدة؛ الارتفاع فيه قليل من “الوهم”.
من زاوية صفقة ترامب، فإن تقلبات هذه الأصول على السلسلة من أسهم أمريكية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بمشاعر الأصول التقليدية عالية المخاطر. مؤخرًا تتكرر تصريحات ترامب حول الرسوم الجمركية والتجارة، ما يجعل توقعات السوق للأسهم الأمريكية تتذبذب. صعود $CRDO في هذه الموجة قد يكون رهانه على أن صفقة ترامب ستفيد قطاع التكنولوجيا أو قطاعًا محددًا. لكن التوقعات تبقى توقعات؛ فإذا ارتفع السعر دون دعم من معدل التمويل، فهذا يشبه بناء مبنى بلا أساس؛ بمجرد أن تهب الريح يهتز.
ما أقوى دليل عكسي؟ إذا أصدر ترامب لاحقًا خبرًا إيجابيًا وواضحًا للسياسات التي تفيد هذا القطاع، أو إذا اخترق مؤشر الأسهم الأمريكية بشكل عام، فقد يستمر دخول المشترين في الفوري بوتيرة مستمرة، ليثبتوا السعر بل وحتى يدفعوا المضاربين على العقود الطويلة إلى فتح مراكز. عندها سيكون حكمـي خاطئًا، وستستمر هذه الموجة.
من الذي سَيُجبر على تعديل التموضع (تدوير المراكز)؟ حاليًا، مع صعود بلا معدل تمويل، قد يكون من كانوا يراهنون على الهبوط (short) قد خرجوا بخسارة صغيرة. لكن إذا ظل السعر يتذبذب أفقيًا، فلا يوجد سبب لدخول مراكز short جديدة، بينما يخرج ضغط جني الأرباح من الـ long القديمة أولًا. كمية المراكز 28739 عقدًا؛ بهذه الكمية، يمكن أن تعيد بضعة أوامر كبيرة السعر إلى نقطة البداية.
شرط فشل حكمـي بسيط للغاية: أن يستقر السعر فوق 165، وأن يتحول معدل التمويل خلال 24 ساعة إلى موجب ويتجاوز 0.01%. هذا يعني أن سوق العقود بدأ “يأخذ زمام المبادرة”، وأن مشاعر الـ long حقًا عادت. عندها يجب أن أعترف بخطئي.
من ناحية التصرف: لا ألاحق الشراء الآن. مع هذا النوع من الصعود دون تعاون في معدل التمويل، سأفوت الفرصة على الأفضل. الطريقة الأكثر جرأة هي انتظار الارتداد قرب 160 والتأكد من وجود دعم (استيعاب)، ثم تجربة شراء بحجم صغير، برافعة 5x، مع وقف خسارة عند 158 وجني ربح عند 175. أما الأكثر تحفظًا فهو المراقبة والانتظار حتى يخرج اتجاه واضح.
طريقة التجنب: عدم لمسها أصلًا. فالأداة ذات السيولة السيئة جدًا، يكفي أن يكون لديك طرف مقابل واحد فقط لتجعلك تنزلق بالـ slippage إلى درجة التشكيك في الحساب.
الكل يضارب على صفقة ترامب؛ كأن كلمة واحدة منه تكفي لتحدد الصعود أو الهبوط.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #CRDO
برأيك، أين من المرجح أن يكون هذا الحكم خاطئًا أكثر؟