📰 يتعثر 《قانون CLARITY》، لكن حكم Michael Saylor مباشر جدًا: لن يتوقف تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة، حتى في ظل تعثر الكونغرس. يمكن لـ SEC وCFTC ووزارة الخزانة الاستمرار في وضع قواعد للأصول الرقمية وفقًا للقوانين الحالية، ولا ينبغي للصناعة أن تتوقف عن التطور لمجرد تعثر مشروع قانون واحد.

🔥 بصراحة، هذا الرأي واقعي جدًا. بطء التقدم التشريعي في الكونغرس لا يعني أن الجهات التنظيمية ستبقى في مكانها تنتظر. وبالنسبة لشركات التشفير، قد لا تكون القضية التالية هي “هل توجد تنظيمات أم لا”، بل كيف سيتم تفسير القوانين القائمة الخاصة بالأوراق المالية والسلع والتمويل وتنفيذها.

💡 كما أشار Saylor إلى أن البنوك قد توسع خدمات حفظ البيتكوين، وكذلك أعمال الإقراض المضمونة ببيتكوين. وقد تتدفق أيضًا المزيد من الأموال إلى البيتكوين والائتمان الرقمي. وبمعنى آخر، فإن ما يراه إيجابيًا لا يقتصر على قيام المؤسسات بشراء BTC، بل يشمل أيضًا إدخال البتكوين تدريجيًا في الأعمال المصرفية التقليدية.

👀 أما بالنسبة للـ stablecoins، فيعتقد أن 《قانون GENIUS》 سيواصل دفع عملية الاعتماد. في الحقيقة، الخطّان واضحان بالفعل: من جهة، تمضي الجهات التنظيمية قدمًا وفقًا للقوانين الحالية، ومن جهة أخرى، تتوسع خدمات الحفظ لدى البنوك، والقروض المضمونة، وتطبيقات stablecoins.

🤔 إذا كان 《قانون CLARITY》 سيظل عالقًا لفترة طويلة، برأيك هل سيتكيف قطاع العملات المشفرة في الولايات المتحدة أولًا مع التنظيم القائم، أم سيظل ينتظر الكونغرس ليقدم قواعد أكثر وضوحًا؟

#MichaelSaylor #比特币 #加密监管 #stablecoin