🇺🇸
إن فشل قانون CLARITY في مجلس الشيوخ يُعد بالفعل ضربة لجدول أعمال تنظيم العملات المشفرة في الولايات المتحدة.
ومع ذلك، تحوّل اهتمام السوق الآن إلى اقتراحين مهمين آخرين يتعلقان بالعملات المشفرة:
1️⃣ مشروع قانون ضريبة العملات المشفرة
أحد تركيزاته هو جعل المعاملات المشفرة ذات القيم الصغيرة أكثر عملية من خلال آلية الحد الأدنى، بحيث لا تؤدي المعاملات الصغيرة دائمًا إلى نشوء التزام بحساب مكاسب رأس المال.
يتضمن الاقتراح قيد المناقشة أيضًا معاملة ضريبية لتكاليف الشبكة؛ فنسخة مجلس النواب التي قُدمت هذا الأسبوع، على سبيل المثال، تقترح إعفاءً لتكاليف الشبكة التي تقل عن 10 دولارات.
إذا طُبّقت قواعد مثل هذه، فقد يصبح استخدام العملات المشفرة في المعاملات اليومية أكثر بساطة، لأن المستخدمين لن يضطروا إلى حساب مكاسب رأس المال لكل عملية صغيرة.
2️⃣ الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين
الاقتراحات الأخرى تتعلق باحتياطي البيتكوين الاستراتيجي للولايات المتحدة.
وتتمثل الفكرة الرئيسية في تقديم إطار قانوني أكثر ديمومة للبيتكوين الذي تمتلكه حكومة الولايات المتحدة بالفعل، بدلًا من الاكتفاء بالاعتماد على السياسات التنفيذية.
هذا مهم لأن حكومة الولايات المتحدة لديها بالفعل بيتكوين حصلت عليها، من بين أمور أخرى، عبر مصادرة أصول. وقد تم تشكيل مفهوم «الاحتياطي الاستراتيجي للبيتكوين» نفسه من خلال أمر تنفيذي في عام 2025.
🔥 لذا، لا يعني فشل CLARITY أن أجندة العملات المشفرة في واشنطن قد توقفت.
بل على العكس، الآن لدى السوق عدة جبهات مختلفة:
CLARITY → تنظيم سوق العملات المشفرة
مشروع قانون الضرائب → استخدام وضرائب العملات المشفرة
احتياطي البيتكوين → تعزيز موقع BTC بوصفه أصلًا احتياطيًا للحكومة
ولكل واحد منها آثار مختلفة على الصناعة.
📌 ما ينبغي مراقبته: هل سيتمكن الاقتراحان الآخران من الحصول على دعم سياسي كافٍ بعد فشل CLARITY؟
فشل CLARITY في المضي قدمًا.
لكن الصراع التنظيمي المتعلق بالعملات المشفرة في الولايات المتحدة ما زال مستمرًا.
