كنت أراقب قانون CLARITY لفترة، وأظهر تصويت مجلس الشيوخ أمس لماذا يهم الأمر بما يتجاوز عناوين العملات الرقمية.

صُمّم مشروع القانون لإنشاء إطار فيدرالي لبنية السوق للأصول الرقمية، بما في ذلك خطوط أوضح للإشراف بين هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) واللجنة المعنية بعقود السلع الآجلة (CFTC).

لكن تصويت الإنهاء (cloture) في 15 سبتمبر فشل بنتيجة 49–50، وهو أقل من 60 صوتًا المطلوبة للمضي قدمًا.

لذا فهذا ليس نهاية مشروع القانون، لكنه إشارة واضحة إلى أن وضوح التنظيم لا يزال يعتمد على التوافق السياسي.

أعود باستمرار إلى سؤال واحد: كم من الوقت يمكن لقطاعٍ ما أن يبني حول حالة عدم اليقين قبل أن تتحول القواعد الواضحة إلى بنية تحتية له؟

$SYN $AKE $USELESS

#FedRateWatch #BitcoinFalls4% #MSTRTradingVolumeSurpassesMorganStanley #USDTLaunchesOnZamaPrivacyProtocol #USSenateBlocksClarityAct
CLARITY Act
63%
Senate vote
25%
CFTC oversight
0%
political agreement
12%
8 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت