بعد فشل التصويت الإجرائي على «قانون CLARITY»، وجّه تيم سكوت سهامه مباشرة إلى الحزب الديمقراطي
في 16 سبتمبر، أدلى السناتور الأميركي تيم سكوت بتصريح علني بعد فشل التصويت الإجرائي على «قانون CLARITY»، موجّهًا انتقاداته إلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
وقال في منشور على منصة X إنه في ذلك اليوم، صوّتت تقريبًا جميع كتل الجمهوريين في مجلس الشيوخ لصالح المضي قدمًا في هذا القانون، لكن الاقتراح لم يحصل على حدٍّ كافٍ من الأصوات اللازمة بسبب معارضة الجانب الديمقراطي.
وأشار سكوت إلى أن هذه المرة من التصويت دفعت العملية التشريعية خطوة إلى الأمام، ومن ثم ينبغي للـ SEC وCFTC أولًا وضع قواعد واضحة لتنظيم الأصول الرقمية، حتى يكتمل التشريع ذي الصلة في الكونغرس.
وأكد أن تركيز عمله ما يزال يتمثل في مساعدة الأمهات العازبات من أصول فقيرة مثله، وفئات ذوي الدخل المحدود في الولايات المتحدة، وحماية أموالهن التي كسبنها بجهد، وضمان مستقبل التمويل في أميركا.
وقد أثار منشوره ردود فعل حادة في قسم التعليقات. فقد انتقد أحد المستخدمين عائلة ترامب لتحقيق أرباح من مشاريع العملات المشفرة، معتبرا أنه طالما ما دام هناك هذا الارتباط بالمصلحة، فسيكون من الصعب تمرير استثمارات القانون؛
كما شكك آخرون في أنه إذا كان المرء يهتم فعلًا بذوي الدخل المحدود، فلا ينبغي دعم سياسات مثل تقليص قسائم الطعام وغيرها من المساعدات. ووجّه مستخدم آخر انتقادًا مباشرًا إلى السناتور الجمهوري جاش هولي، معبرًا عن خيبة أمله تجاه موقفه المعارض للمضي قدمًا في القانون.
ما رأيك في هذا التصريح من تيم سكوت؟ وهل تعتقد أن القانون يمكن أن يُستأنف خلال هذا العام؟ اترك رأيك في قسم التعليقات!
#CLARITY法案
في 16 سبتمبر، أدلى السناتور الأميركي تيم سكوت بتصريح علني بعد فشل التصويت الإجرائي على «قانون CLARITY»، موجّهًا انتقاداته إلى الديمقراطيين في مجلس الشيوخ.
وقال في منشور على منصة X إنه في ذلك اليوم، صوّتت تقريبًا جميع كتل الجمهوريين في مجلس الشيوخ لصالح المضي قدمًا في هذا القانون، لكن الاقتراح لم يحصل على حدٍّ كافٍ من الأصوات اللازمة بسبب معارضة الجانب الديمقراطي.
وأشار سكوت إلى أن هذه المرة من التصويت دفعت العملية التشريعية خطوة إلى الأمام، ومن ثم ينبغي للـ SEC وCFTC أولًا وضع قواعد واضحة لتنظيم الأصول الرقمية، حتى يكتمل التشريع ذي الصلة في الكونغرس.
وأكد أن تركيز عمله ما يزال يتمثل في مساعدة الأمهات العازبات من أصول فقيرة مثله، وفئات ذوي الدخل المحدود في الولايات المتحدة، وحماية أموالهن التي كسبنها بجهد، وضمان مستقبل التمويل في أميركا.
وقد أثار منشوره ردود فعل حادة في قسم التعليقات. فقد انتقد أحد المستخدمين عائلة ترامب لتحقيق أرباح من مشاريع العملات المشفرة، معتبرا أنه طالما ما دام هناك هذا الارتباط بالمصلحة، فسيكون من الصعب تمرير استثمارات القانون؛
كما شكك آخرون في أنه إذا كان المرء يهتم فعلًا بذوي الدخل المحدود، فلا ينبغي دعم سياسات مثل تقليص قسائم الطعام وغيرها من المساعدات. ووجّه مستخدم آخر انتقادًا مباشرًا إلى السناتور الجمهوري جاش هولي، معبرًا عن خيبة أمله تجاه موقفه المعارض للمضي قدمًا في القانون.
ما رأيك في هذا التصريح من تيم سكوت؟ وهل تعتقد أن القانون يمكن أن يُستأنف خلال هذا العام؟ اترك رأيك في قسم التعليقات!
#CLARITY法案
