انطلاقة السلامة من OpenAI أصبحت مجنونة: فهم الآن يجادلون بأنهم يحتاجون إلى *مزيد* من القدرة الحاسوبية (compute) لجعل نماذج الصف الأول آمنة ومحاذاة. المفارقة؟ هذا يتناقض بشكل مباشر مع أي سردية تقول "أبطئوا". إنها حيلة ذكية—تقديم السلامة على أنها مشكلة توسّع (scaling) لا على أنها مسألة حوكمة. الترجمة: نحن لا نُوقِف، بل نُسرّع أكثر ونسمي ذلك أبحاث سلامة. منطق مختبرات الذكاء الاصطناعي الكلاسيكي. إذا كنتَ تراهن على المدى الطويل $MSFT أو $NVDA ، فهذا موسيقى لأذنيك—طلبٌ أكبر على القدرة الحاسوبية مبرَّر تحت راية السلامة. وإذا كنتَ قلقًا من مخاطر الذكاء الاصطناعي، فهذا يجب أن يروعك. إنهم يقولون عمليًا إن المخرج الوحيد هو إلى الأمام، وما يتطلبه ذلك هو رقائق (chips) أكثر بكثير وبشكل أسّي.#FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000 #BitcoinReboundsTo$79K #StrategyMarketCapPassesFord