إن قانون CLARITY الذي يفشل اختبار الـ60 صوتًا ليس مجرد تأخير سياسي بالنسبة للعملات المشفرة.

يقول لي ذلك إن السوق ما زال يتعين عليه التداول داخل حالة من عدم اليقين.

وهذا هو الضرر الحقيقي.

لا يحصل البنّاؤون على قواعد واضحة. ولا تحصل البورصات على ممر واضح. ولا تحصل المؤسسات على الاطمئنان الذي تحتاجه للتوسع بشكل هجومي. وبقي المتداولون يحددون التسعير بناءً على العناوين بدلاً من البنية.

بالنسبة لي، لهذا السبب تهمّ ردة الفعل أكثر من التصويت نفسه.

إذا حافظ BTC على نطاقه بعد ذلك، فالسوق يقول: “تأخير مزعج، لكنه ليس قاتلًا”.

إذا فقد BTC مستوى الدعم مع حجم تداول، عندها يصبح التصويت الفاشل ذريعة لحركة أكبر لإزالة المخاطر.

لم تخسر العملات المشفرة قصة التنظيم كاملة اليوم.

لقد خسرت الوقت.

ومع كون السيولة أصلاً رقيقة، يصبح الوقت مكلفًا.

#ClarityActOddsHalveOnPolymarket #bitcoin #FedRateWatch #BitcoinSlidesTo$76000 #StrategyMarketCapPassesFord
$BTC

$SAGA
$ASTR