أوقفني صياغة واحدة في وصف Auto-Subscribe للمنتجات المقفلة: في #BinanceEarn يتم فقط استكمال المبلغ الأصلي للاشتراك الأول. بدا أن هذه الميزة كان ينبغي أن تنقل الموضع بالشكل الذي يتناسب مع نهاية المدة—مع احتساب ما تم تكبده/تراكمه فوق ذلك.
لكن في الحقيقة، يتم تحديد الحد هنا بشكل واضح: ينتقل تلقائيًا إلى term مقفل جديد فقط مبلغ الاشتراك الأولي نفسه، وليس الرصيد الحالي للموضع.
كما لا تُضاف rewards التي تم كسبها خلال الفترة السابقة إلى term الجديد—بل تُرسل بشكل منفصل إلى Spot Wallet.
بالتالي، لا يقوم Auto-Subscribe بتمديد الموضع كما أصبح في نهاية المدة؛ بل يقوم بتمديد الاشتراك نفسه، وليس نتيجته. يأخذ بالضبط نفس المبلغ الذي كان موجودًا عند الدخول، ويفتح به term جديدًا من نفس المدة، بينما تُرسل rewards التي تم كسبها إلى Spot Wallet بشكل منفصل.
لا داعي لقراءة هذا الخيار على أنه "إعادة استثمار كل شيء" بعد الآن. فهذا استمرار للاشتراك وليس استمرارًا للرصيد.
لكن في الحقيقة، يتم تحديد الحد هنا بشكل واضح: ينتقل تلقائيًا إلى term مقفل جديد فقط مبلغ الاشتراك الأولي نفسه، وليس الرصيد الحالي للموضع.
كما لا تُضاف rewards التي تم كسبها خلال الفترة السابقة إلى term الجديد—بل تُرسل بشكل منفصل إلى Spot Wallet.
بالتالي، لا يقوم Auto-Subscribe بتمديد الموضع كما أصبح في نهاية المدة؛ بل يقوم بتمديد الاشتراك نفسه، وليس نتيجته. يأخذ بالضبط نفس المبلغ الذي كان موجودًا عند الدخول، ويفتح به term جديدًا من نفس المدة، بينما تُرسل rewards التي تم كسبها إلى Spot Wallet بشكل منفصل.
لا داعي لقراءة هذا الخيار على أنه "إعادة استثمار كل شيء" بعد الآن. فهذا استمرار للاشتراك وليس استمرارًا للرصيد.
