🚨 لا أصدق أننا وصلنا إلى هنا. 😔
لقد كانت السن. #ElizabethWarren واحدة من أقوى الأصوات AGAINST للـ #CLARITYAct — واليوم، فشل مشروع القانون في الحصول على 60 صوتًا اللازمة للتقدم في #Senate .
حُجتها أن مشروع القانون قد يخلق مخاطر جدية على الاستقرار المالي، ويضعف حماية المستثمرين، ويترك ثغرات كبيرة لشركات العملات المشفرة، و— من وجهة نظرها — يسمح بوقوع انهيار اقتصادي مدفوع بالعملات المشفرة يعرّض الأمريكيين العاديين للخطر.
كما أنها انتقدت مشروع القانون بشدة بسبب مصالح العملات المشفرة المرتبطة بـ ترامب، قائلةً إن التشريع لا يذهب بعيدًا بما يكفي لمنع المسؤولين العموميين من الاستفادة من مشاريع العملات المشفرة. النسخة الأحدث أضافت أحكامًا أخلاقية، لكن الديمقراطيين، بمن فيهم وارن، اعتبروها غير كافية.
وبصراحة…
مؤلم أن أرى CLARITY تفشل اليوم. 😔
لا شك أن دور إليزابيث وارن مهم هنا. فقد دفعت باستمرار نحو تنظيم أقوى للعملات المشفرة، وكانت واحدة من أكثر المنتقدين صراحةً لهذه الصناعة.
لكنني أيضًا أعتقد أنه يجب أن نكون منصفين:
👉 ليست هي السبب الوحيد وراء فشل هذا الأمر.
معارضة الديمقراطيين بسبب أحكام الأخلاقيات، وانهيار مفاوضات بين الجمهوريين والديمقراطيين، ومخاوف القطاع المصرفي بشأن العملات المستقرة (stablecoins)، وعدم القدرة على الوصول إلى 60 صوتًا— كلها لعبت دورًا.
كما أن وارن بنت مسيرة حياتها المهنية على تحدي وول ستريت ودفع تنظيم مالي صارم — بما في ذلك مقترحاتها بفرض ضريبة على الثروة و«مديكير للجميع» — وبعضها لم يتحول أبدًا إلى قانون.
رأيي؟
⚠️ حماية الناس من المخاطر المالية أمر مهم.
لكن حجب الوضوح التنظيمي يمكن أيضًا أن يترتب عليه عواقب.
لقد أصبحت العملات المشفرة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها ببساطة.
اليوم يبدو كأنه انتكاسة.
ليس النهاية.👁️
#FedRateWatch
$BTC || $BNB || $ETH
لقد كانت السن. #ElizabethWarren واحدة من أقوى الأصوات AGAINST للـ #CLARITYAct — واليوم، فشل مشروع القانون في الحصول على 60 صوتًا اللازمة للتقدم في #Senate .
حُجتها أن مشروع القانون قد يخلق مخاطر جدية على الاستقرار المالي، ويضعف حماية المستثمرين، ويترك ثغرات كبيرة لشركات العملات المشفرة، و— من وجهة نظرها — يسمح بوقوع انهيار اقتصادي مدفوع بالعملات المشفرة يعرّض الأمريكيين العاديين للخطر.
كما أنها انتقدت مشروع القانون بشدة بسبب مصالح العملات المشفرة المرتبطة بـ ترامب، قائلةً إن التشريع لا يذهب بعيدًا بما يكفي لمنع المسؤولين العموميين من الاستفادة من مشاريع العملات المشفرة. النسخة الأحدث أضافت أحكامًا أخلاقية، لكن الديمقراطيين، بمن فيهم وارن، اعتبروها غير كافية.
وبصراحة…
مؤلم أن أرى CLARITY تفشل اليوم. 😔
لا شك أن دور إليزابيث وارن مهم هنا. فقد دفعت باستمرار نحو تنظيم أقوى للعملات المشفرة، وكانت واحدة من أكثر المنتقدين صراحةً لهذه الصناعة.
لكنني أيضًا أعتقد أنه يجب أن نكون منصفين:
👉 ليست هي السبب الوحيد وراء فشل هذا الأمر.
معارضة الديمقراطيين بسبب أحكام الأخلاقيات، وانهيار مفاوضات بين الجمهوريين والديمقراطيين، ومخاوف القطاع المصرفي بشأن العملات المستقرة (stablecoins)، وعدم القدرة على الوصول إلى 60 صوتًا— كلها لعبت دورًا.
كما أن وارن بنت مسيرة حياتها المهنية على تحدي وول ستريت ودفع تنظيم مالي صارم — بما في ذلك مقترحاتها بفرض ضريبة على الثروة و«مديكير للجميع» — وبعضها لم يتحول أبدًا إلى قانون.
رأيي؟
⚠️ حماية الناس من المخاطر المالية أمر مهم.
لكن حجب الوضوح التنظيمي يمكن أيضًا أن يترتب عليه عواقب.
لقد أصبحت العملات المشفرة كبيرة جدًا بحيث لا يمكن تجاهلها ببساطة.
اليوم يبدو كأنه انتكاسة.
ليس النهاية.👁️
#FedRateWatch
$BTC || $BNB || $ETH
