$GME 24ارتفع بنسبة 3.204% خلال 24 ساعة، وسعره 21.58. معدل التمويل هو 0. هذان الرقمين فقط، هما ما يحددان صيغة الكتابة اليوم.
لنبدأ بالاستنتاج: هذه الموجة من الارتفاع تفتقر إلى تأكيد من سوق العقود. كون معدل التمويل صفريًا يعني أن قوى السوق بين Long وShort متوازنة حاليًا، لكن بما أن السعر يتحرك صعودًا، فهذا يشير إلى عدم وجود Long جديدة على استعداد لدفع تمويل للـShort من أجل الحفاظ على المراكز. الدافع وراء الارتفاع لا يأتي من تداولات الرافعة داخل سوق العقود. هذا حكم بإشارة واحدة فقط؛ لأن أحجام التداول والفتح (المراكز المفتوحة) عند تحويلهما إلى دولارات تقارن أبعادًا مختلفة، لذلك لا ينبغي المقارنة بشكل قسري.
السوق يسعّر خبر/صفقة ترامب التي تحمل معها مكسبًا معنويًا للأصول الأمريكية التقليدية، لكن متداولي العقود على السلسلة لم يلحقوا بهذا الأمر، بل وحتى أنهم لا يخططون لاستخدام الرافعة للدخول. هذه هي المشكلة. صفقة ترامب عبارة عن سردية عاطفية؛ إذ اعتاد السوق أن يسحب دفعة في الأصول المرتبطة بأسهم أمريكية كلما أطلق تصريحات أو تذبذبت استطلاعات الرأي. أصناف مثل $GME ذات طابع meme قوي ترتفع بسرعة عندما تأتي المشاعر. لكن معدل التمويل لم يتحرك، وهو 0.00000000، ما يعني أن مراكز العقود لم تشهد تغيرًا ملحوظًا. كما أن الرقم 60042.71 الخاص بالفتح (Open Interest) لا يمكنه وحده استنتاج اتجاه Long/Short مباشرة.
الاستنتاج هو: يبدو أن هذه الموجة ربما يقودها سوق الفوري، أو أن جزءًا صغيرًا من سيولة الفوري يدفع السعر للأعلى، بينما يتنظر اللاعبون في سوق العقود. من يدفع التكلفة؟ حاليًا، يبدو أن من يدفع التكلفة هم من يلاحقون الفوري؛ أما متداولو العقود Long فلم يدفعوا أي معدل تمويل إضافي، فالتكلفة لديهم هي صفر.
وجهة النظر المعارضة بسيطة: إذا في الفترة القادمة أطلق ترامب تصريحات أكثر جوهرية وذات تأثير مباشر على أسهم التجزئة الأمريكية أو قطاع الألعاب، أو إذا شهد مؤشر الأسهم الأمريكي كله ارتفاعًا شاملًا تقوده العاطفة، فقد يتمكن $GME من اختراق القمة السابقة بسرعة عندما تتجمع الأموال لتمديد دفعة واحدة. عندها قد يتحول معدل التمويل فجأة إلى قيمة موجبة، من 0 إلى 0.01% أو أكثر؛ وهذا يعني دخول “رافعة Long” على شكل دفعة/تتابع (接力). لكن البنية الحالية لا تدعم هذا الحكم لأننا لم نرَ سيولة رافعة إضافية.
الأثر من الدرجة الثانية: إذا هدأت سخونة صفقة ترامب، أو إذا تراجع سوق الأسهم الأمريكية لأسباب أخرى، ستصبح حالة “سحب الفوري للأعلى لكن العقود لا تلحق” وضعًا هشًا للغاية. لا يمتلك Long الفوري مراكز Long ذات رافعة كحليف من سوق العقود؛ وعندما يتوقف السعر عن الحركة، سينعكس ضغط البيع مباشرة على لوحة الفوري. وبما أن Short في العقود لا يدفعون حاليًا تمويلًا، فإن تكلفة فتح مراكزهم منخفضة، ويمكنهم الانتظار بصبر أكبر. من سيتعرضون للخسارة هم من اشتروا الفوري مطاردين الارتفاع، وكذلك عدد قليل جدًا من متداولي العقود Long الذين فتحوا صفقات Long بسرعة أثناء اندفاع السعر، لكنهم لم يستفيدوا من “حماية” معدل التمويل.
لذلك، الخطوة واضحة: لا تطارد الارتفاع.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #GME
برأيك، أين من المرجح أن تفشل هذه القناعة أكثر؟
لنبدأ بالاستنتاج: هذه الموجة من الارتفاع تفتقر إلى تأكيد من سوق العقود. كون معدل التمويل صفريًا يعني أن قوى السوق بين Long وShort متوازنة حاليًا، لكن بما أن السعر يتحرك صعودًا، فهذا يشير إلى عدم وجود Long جديدة على استعداد لدفع تمويل للـShort من أجل الحفاظ على المراكز. الدافع وراء الارتفاع لا يأتي من تداولات الرافعة داخل سوق العقود. هذا حكم بإشارة واحدة فقط؛ لأن أحجام التداول والفتح (المراكز المفتوحة) عند تحويلهما إلى دولارات تقارن أبعادًا مختلفة، لذلك لا ينبغي المقارنة بشكل قسري.
السوق يسعّر خبر/صفقة ترامب التي تحمل معها مكسبًا معنويًا للأصول الأمريكية التقليدية، لكن متداولي العقود على السلسلة لم يلحقوا بهذا الأمر، بل وحتى أنهم لا يخططون لاستخدام الرافعة للدخول. هذه هي المشكلة. صفقة ترامب عبارة عن سردية عاطفية؛ إذ اعتاد السوق أن يسحب دفعة في الأصول المرتبطة بأسهم أمريكية كلما أطلق تصريحات أو تذبذبت استطلاعات الرأي. أصناف مثل $GME ذات طابع meme قوي ترتفع بسرعة عندما تأتي المشاعر. لكن معدل التمويل لم يتحرك، وهو 0.00000000، ما يعني أن مراكز العقود لم تشهد تغيرًا ملحوظًا. كما أن الرقم 60042.71 الخاص بالفتح (Open Interest) لا يمكنه وحده استنتاج اتجاه Long/Short مباشرة.
الاستنتاج هو: يبدو أن هذه الموجة ربما يقودها سوق الفوري، أو أن جزءًا صغيرًا من سيولة الفوري يدفع السعر للأعلى، بينما يتنظر اللاعبون في سوق العقود. من يدفع التكلفة؟ حاليًا، يبدو أن من يدفع التكلفة هم من يلاحقون الفوري؛ أما متداولو العقود Long فلم يدفعوا أي معدل تمويل إضافي، فالتكلفة لديهم هي صفر.
وجهة النظر المعارضة بسيطة: إذا في الفترة القادمة أطلق ترامب تصريحات أكثر جوهرية وذات تأثير مباشر على أسهم التجزئة الأمريكية أو قطاع الألعاب، أو إذا شهد مؤشر الأسهم الأمريكي كله ارتفاعًا شاملًا تقوده العاطفة، فقد يتمكن $GME من اختراق القمة السابقة بسرعة عندما تتجمع الأموال لتمديد دفعة واحدة. عندها قد يتحول معدل التمويل فجأة إلى قيمة موجبة، من 0 إلى 0.01% أو أكثر؛ وهذا يعني دخول “رافعة Long” على شكل دفعة/تتابع (接力). لكن البنية الحالية لا تدعم هذا الحكم لأننا لم نرَ سيولة رافعة إضافية.
الأثر من الدرجة الثانية: إذا هدأت سخونة صفقة ترامب، أو إذا تراجع سوق الأسهم الأمريكية لأسباب أخرى، ستصبح حالة “سحب الفوري للأعلى لكن العقود لا تلحق” وضعًا هشًا للغاية. لا يمتلك Long الفوري مراكز Long ذات رافعة كحليف من سوق العقود؛ وعندما يتوقف السعر عن الحركة، سينعكس ضغط البيع مباشرة على لوحة الفوري. وبما أن Short في العقود لا يدفعون حاليًا تمويلًا، فإن تكلفة فتح مراكزهم منخفضة، ويمكنهم الانتظار بصبر أكبر. من سيتعرضون للخسارة هم من اشتروا الفوري مطاردين الارتفاع، وكذلك عدد قليل جدًا من متداولي العقود Long الذين فتحوا صفقات Long بسرعة أثناء اندفاع السعر، لكنهم لم يستفيدوا من “حماية” معدل التمويل.
لذلك، الخطوة واضحة: لا تطارد الارتفاع.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #GME
برأيك، أين من المرجح أن تفشل هذه القناعة أكثر؟