تحديد نبرة مشروع قانون CLARITY: الامتثال لـDeFi ينظر إلى السيطرة لا إلى “الملصقات”، وهل يحتاج المتداولون إلى إعادة فحص سلسلة الصلاحيات؟
المنطق الأساسي في النص المحدث لقانون CLARITY Act ليس وضع علامة “امتثال” أو “مخالفة” على DeFi، بل تثبيت “السيطرة” كنقطة دخول للجهات التنظيمية. وبالنسبة للمتداولين، يعني ذلك أن ترتيب خطوات التدقيق عند تقييم البروتوكولات يجب أن يتغير: بدلاً من التركيز على السيولة، يتم التدقيق في سلسلة الصلاحيات—من يملك البيانات، ومن يدير الحسابات، ومن لديه سلطة التنفيذ، ومن يتحمل المسؤولية في النهاية.
تابعني، فالمقال التالي قراءة سريعة للوحة السوق لن تفوتك.
المنطق الأساسي في النص المحدث لقانون CLARITY Act ليس وضع علامة “امتثال” أو “مخالفة” على DeFi، بل تثبيت “السيطرة” كنقطة دخول للجهات التنظيمية. وبالنسبة للمتداولين، يعني ذلك أن ترتيب خطوات التدقيق عند تقييم البروتوكولات يجب أن يتغير: بدلاً من التركيز على السيولة، يتم التدقيق في سلسلة الصلاحيات—من يملك البيانات، ومن يدير الحسابات، ومن لديه سلطة التنفيذ، ومن يتحمل المسؤولية في النهاية.
تابعني، فالمقال التالي قراءة سريعة للوحة السوق لن تفوتك.