المكان الذي يُعد فيه الذكاء الاصطناعي مخيفًا حقًا قد لا يكون هو الذكاء الاصطناعي نفسه.
حتى لو تطوّر الذكاء الاصطناعي في المستقبل إلى حضارة تتفوق بكثير على البشر، فأنا أعتقد أنه قد لا يكون مُستعدًا لِإيذاء البشر عمدًا.
كما لا يقوم البشر بإيذاء نملة فقط لأن لديهم ذكاءً أعلى.
المشكلة الحقيقية هي: كيف يمكن للإنسان أن يتعايش مع حضارة يتجاوز ذكاؤها بكثير ذكاءه؟ خصوصًا في المراحل الأولى، كيف يُفترض استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي تتخطى قدرات الفرد؟ يمكن للذكاء الاصطناعي الحالي أن يَخلق أدواتَ هائلة التأثير—قادرة على تدمير ما لا يُحصى—في الوقت الذي لا تتوافق فيه قدرات كثير من الناس مع إدراكهم ومع مستوى ذكائهم ووضعهم الاجتماعي وقيمهم.
وقد تصبح هذه القضية تحديًا لا يمكن لأي جزء من الحضارة الإنسانية أن يتخطاه لِقرونٍ عدة، بل وربما لآلاف السنين القادمة.
في الماضي، كان البشر يقيسون ذكاء الشخص بما يملك من ثروة، وبمركزه الاجتماعي، وبقدراته في الرياضيات، وبإنجازاته العلمية البحثية، وبمدى ما قدّمَه من مساهمات في منظومة المعرفة البشرية.
لكن اليوم، يحدث شيء غريب للغاية. إن كبار العلماء والرياضيين والمهندسين في العالم، يعملون على تكوين نوعٍ من الإجماع غير المسبوق: «الذكاء الاصطناعي أصبح ذكيًا أكثر من اللازم»
والأكثر رعبًا هو أن وتيرة تطوره ليست على الإطلاق ضمن نفس المستوى الذي يملكه تطور البشر.
منذ أن أشعل الإنسان البدائي النار لأول مرة، مرورًا بالكتابة والرياضيات والعلوم الفيزيائية، وصولًا إلى العلم الحديث، استغرق الأمر عشرات الآلاف من السنين من التراكم الطويل.
يُسلِّم جيلٌ المعرفة إلى الجيل الذي يليه.
ثم يقف الجيل التالي على أكتاف الجيل السابق.
لقد احتجنا آلاف السنين لنكتب الكون خطوةً خطوة بهذه اللغة الرياضية المعقدة كما نراها اليوم.
أما الذكاء الاصطناعي، فالأمر مختلف: يمكنه خلال وقت قصير جدًا قراءة المعرفة البشرية المتراكمة لآلاف السنين، وضغطها، وربطها، ثم استنتاجها.
إن برج الرياضيات الشاهق الذي ظل البشر يرقبونه لآلاف السنين، قد يبدو في منظور الذكاء الاصطناعي مجرد رموزٍ تنتظر الحل.
لذلك، فإن السؤال الذي يستحق التفكير لم يعد هو:
«هل سيُدمِّر الذكاء الاصطناعي البشر؟»
بل هو: عندما لا يعود الإنسان هو أذكى ذكاء على هذا الكوكب، كيف ينبغي للحضارة الإنسانية أن تُعرِّف موقعها؟
قد تكون هذه هي قضية الحضارة الحقيقية في عصر الذكاء الاصطناعي.
$BTC $ETH
حتى لو تطوّر الذكاء الاصطناعي في المستقبل إلى حضارة تتفوق بكثير على البشر، فأنا أعتقد أنه قد لا يكون مُستعدًا لِإيذاء البشر عمدًا.
كما لا يقوم البشر بإيذاء نملة فقط لأن لديهم ذكاءً أعلى.
المشكلة الحقيقية هي: كيف يمكن للإنسان أن يتعايش مع حضارة يتجاوز ذكاؤها بكثير ذكاءه؟ خصوصًا في المراحل الأولى، كيف يُفترض استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التي تتخطى قدرات الفرد؟ يمكن للذكاء الاصطناعي الحالي أن يَخلق أدواتَ هائلة التأثير—قادرة على تدمير ما لا يُحصى—في الوقت الذي لا تتوافق فيه قدرات كثير من الناس مع إدراكهم ومع مستوى ذكائهم ووضعهم الاجتماعي وقيمهم.
وقد تصبح هذه القضية تحديًا لا يمكن لأي جزء من الحضارة الإنسانية أن يتخطاه لِقرونٍ عدة، بل وربما لآلاف السنين القادمة.
في الماضي، كان البشر يقيسون ذكاء الشخص بما يملك من ثروة، وبمركزه الاجتماعي، وبقدراته في الرياضيات، وبإنجازاته العلمية البحثية، وبمدى ما قدّمَه من مساهمات في منظومة المعرفة البشرية.
لكن اليوم، يحدث شيء غريب للغاية. إن كبار العلماء والرياضيين والمهندسين في العالم، يعملون على تكوين نوعٍ من الإجماع غير المسبوق: «الذكاء الاصطناعي أصبح ذكيًا أكثر من اللازم»
والأكثر رعبًا هو أن وتيرة تطوره ليست على الإطلاق ضمن نفس المستوى الذي يملكه تطور البشر.
منذ أن أشعل الإنسان البدائي النار لأول مرة، مرورًا بالكتابة والرياضيات والعلوم الفيزيائية، وصولًا إلى العلم الحديث، استغرق الأمر عشرات الآلاف من السنين من التراكم الطويل.
يُسلِّم جيلٌ المعرفة إلى الجيل الذي يليه.
ثم يقف الجيل التالي على أكتاف الجيل السابق.
لقد احتجنا آلاف السنين لنكتب الكون خطوةً خطوة بهذه اللغة الرياضية المعقدة كما نراها اليوم.
أما الذكاء الاصطناعي، فالأمر مختلف: يمكنه خلال وقت قصير جدًا قراءة المعرفة البشرية المتراكمة لآلاف السنين، وضغطها، وربطها، ثم استنتاجها.
إن برج الرياضيات الشاهق الذي ظل البشر يرقبونه لآلاف السنين، قد يبدو في منظور الذكاء الاصطناعي مجرد رموزٍ تنتظر الحل.
لذلك، فإن السؤال الذي يستحق التفكير لم يعد هو:
«هل سيُدمِّر الذكاء الاصطناعي البشر؟»
بل هو: عندما لا يعود الإنسان هو أذكى ذكاء على هذا الكوكب، كيف ينبغي للحضارة الإنسانية أن تُعرِّف موقعها؟
قد تكون هذه هي قضية الحضارة الحقيقية في عصر الذكاء الاصطناعي.
$BTC $ETH
