المدخل الدقيق مقابل المخرج الدقيق على STON.fi: أي جانب من المبادلة تقفله أولاً

يمكن لـ STON.fi تسعير صفقة من جهة الإنفاق أو جهة الاستلام. يُقفل الإدخال الدقيق ميزانيتك ويقدّر ناتج الصفقة. يُقفل الإخراج الدقيق كمية مستهدفة ويقدّر مقدار TON أو الرمز المطلوب لإدخاله.

🔥 طريقتان لبدء نفس مبادلة STON.fi

- التفكير أولاً من جهة الإدخال يناسب مبلغاً ثابتاً في محفظتك، مثل إنفاق 10 TON.
- التفكير أولاً من جهة الإخراج يناسب هدفاً ثابتاً، مثل الحاجة إلى 1,000 رمز وجهة.
- السوق قد يكون مطابقاً. محرك الاقتباس فقط يحل لقيمة مجهولة مختلفة.

🚀 كيف يحوّل STON.fi هذا الاختيار إلى اقتباس

- محاكاة المبادلة القياسية تستخدم offerUnits وتُرجع ناتجاً متوقعاً بالإضافة إلى minAskUnits.
- محاكاة المبادلة العكسية تحسب مقدار الإدخال المطلوب لاستلام مبلغ محدد.
- عند بناء المبادلة، يستخدم DEX v2 offerAmount لما ترسله وminAskAmount كحد أدنى لما تقبله.

🧠 ما الذي يتم توقيعه فعلياً

إن محاكاة العكس هي مساعدة في التسعير وليست إثباتاً لطريقة on-chain منفصلة تماماً للإخراج الدقيق. يجيب STON.fi أولاً عن سؤال الاقتباس، ثم يحوّل النتيجة إلى حقول التنفيذ الموثّقة الخاصة بـ offer بالإضافة إلى الحد الأدنى.

⚡ ما يزال الانزلاق موجوداً بين الاقتباس والتنفيذ

- لا تعامل «الدقيق» كسعر مُجمّد.
- أعد التحقق من الأصل المُرسل والأصل المُستلم والمبالغ المتوقعة ورقم الحماية.
- قارن المسارات مع تثبيت جانب واحد: نفس الإدخال مقابل نفس الإخراج، أو نفس الإخراج مقابل الإدخال المطلوب.

رأيي بسيط. قرر أي كمية لا يمكن أن تتحرك بما يخدم هدفك، ثم افحص الجهة الأخرى وحارس الحد الأدنى للمخرجات قبل أن تقوم بالتوقيع.

هل تفضّل قفل الإنفاق أم قفل الرموز المستلمة على STON.fi؟ 👇

شارك آخر حقل من الاقتباس الذي راجعته مرتين قبل التأكيد.

ليس نصيحة استثمارية - ابحث بنفسك! 🚀

$GRAM @STONfi DEX