إنه عام آخر من قمة دول البريكس (BRICS)، التي تُعقد حاليًا في نيودلهي الهندية. يولي آ-جيان هذا الأمر اهتمامًا خاصًا، ليس فقط لأنني شاركتُ شخصيًا في التحضير لقمة عام 2023 في جنوب أفريقيا، بل أيضًا لأن موضوع القمة يلفت الانتباه بشكل خاص في ظل ضعف الدولار الأمريكي حاليًا. لقد طرح وزراء مالية دول البريكس ورؤساء البنوك المركزية في وقت سابق ضرورة دفع الربط بين أنظمة المدفوعات، فضلًا عن مدفوعات عبر الحدود أرخص وأسرع
والقول إن هذا ليس بالأمر الغريب، صحيح، لأن البعض بين فترة وأخرى يتحدث عن أن البريكس سيحل محل الدولار. لكنني لا أتفق مع هذه السردية المبسطة. فالنظام الدولاري متجذر جدًا؛ فالسندات والبنوك والتجارة والسلع والمشتقات المالية كلها مترابطة. وباختصار، لا يمكن للبريكس في الأجل القصير أن يستبدل الدولار بالكامل كمنظومة واحدة
يرى آ-جيان أن معنى قمة البريكس يتمثل أكثر في أنها يمكن أن تقوم بأمر آخر، وهو منح المزيد من الدول طريقًا بديلًا، لأن الأهم في النظام المالي ليس من يمكنه أن يحل محل غيره تمامًا، بل هل لديك خطة احتياطية. هذا الاتجاه يستحق الانتباه أكثر من مجرد عبارة “إزالة هيمنة الدولار”، وهو فرع مختلف ضمن اتجاه كبير واحد إلى جانب العملات المستقرة وCBDC وRWA
وبالعودة إلى الموضوع، فإن مشكلة القمة الحالية واضحة جدًا أيضًا. فهذه القمة تضم أعضاء مثل الصين والهند وروسيا وإيران والإمارات العربية المتحدة. وتربط الهند وروسيا علاقات جيدة، لكن الهند تعتمد على السوق الأمريكية؛ كما أن إيران والإمارات كلاهما من أعضاء البريكس، لكنهما تقعان في مواقع مختلفة داخل تعارضات إقليمية. لذلك، إذا كانت دول البريكس فعلًا تريد أن تصبح نظامًا ماليًا موحدًا، فهذا بعيد كل البعد عن السهولة التي توحي بها الشعارات
تقدير آ-جيان هو أن البريكس من الصعب عليها في المدى القصير أن تحل محل الدولار، لكنها قد تدفع المزيد من الدول إلى البدء في تقليل المخاطر الناجمة عن الاعتماد على نظام تسوية واحد فقط. وقد يتيح ذلك مساحة للعملات المستقرة وشبكات الدفع الإقليمية وتسويات العملات الرقمية
والقول إن هذا ليس بالأمر الغريب، صحيح، لأن البعض بين فترة وأخرى يتحدث عن أن البريكس سيحل محل الدولار. لكنني لا أتفق مع هذه السردية المبسطة. فالنظام الدولاري متجذر جدًا؛ فالسندات والبنوك والتجارة والسلع والمشتقات المالية كلها مترابطة. وباختصار، لا يمكن للبريكس في الأجل القصير أن يستبدل الدولار بالكامل كمنظومة واحدة
يرى آ-جيان أن معنى قمة البريكس يتمثل أكثر في أنها يمكن أن تقوم بأمر آخر، وهو منح المزيد من الدول طريقًا بديلًا، لأن الأهم في النظام المالي ليس من يمكنه أن يحل محل غيره تمامًا، بل هل لديك خطة احتياطية. هذا الاتجاه يستحق الانتباه أكثر من مجرد عبارة “إزالة هيمنة الدولار”، وهو فرع مختلف ضمن اتجاه كبير واحد إلى جانب العملات المستقرة وCBDC وRWA
وبالعودة إلى الموضوع، فإن مشكلة القمة الحالية واضحة جدًا أيضًا. فهذه القمة تضم أعضاء مثل الصين والهند وروسيا وإيران والإمارات العربية المتحدة. وتربط الهند وروسيا علاقات جيدة، لكن الهند تعتمد على السوق الأمريكية؛ كما أن إيران والإمارات كلاهما من أعضاء البريكس، لكنهما تقعان في مواقع مختلفة داخل تعارضات إقليمية. لذلك، إذا كانت دول البريكس فعلًا تريد أن تصبح نظامًا ماليًا موحدًا، فهذا بعيد كل البعد عن السهولة التي توحي بها الشعارات
تقدير آ-جيان هو أن البريكس من الصعب عليها في المدى القصير أن تحل محل الدولار، لكنها قد تدفع المزيد من الدول إلى البدء في تقليل المخاطر الناجمة عن الاعتماد على نظام تسوية واحد فقط. وقد يتيح ذلك مساحة للعملات المستقرة وشبكات الدفع الإقليمية وتسويات العملات الرقمية
