تنفي OpenAI سرقة أبحاث عالم رياضيات غير منشورة: مسودات Codex لم تؤثر على برهان معادلات نافييه-ستوكس
ردّت OpenAI مؤخرًا على الجدل الدائر حول ادعاءات الاستحواذ على إنجاز معادلات نافييه-ستوكس، ونفت بشكل قاطع أنها سرقت أبحاثًا غير منشورة لعالم الرياضيات في جامعة نيويورك ترستين باكمستر (Tristan Buckmaster). ووفقًا لما ذكرته الشركة بعد إجراء تحقيق، فإن طلبات (prompts) باكمستر التي قدّمها إلى Codex خلال الشهرين الماضيين لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تؤثر على هذا النموذج الداخلي، بما في ذلك عبر التدريب. كان باكمستر يعمل جنبًا إلى جنب مع ليفنت ألپوجي (Levent Alpöge) على الاتجاه نفسه منذ فترة، وقد تم إدخال عدد كبير من المسودات في Codex. وبعد وصول تطوّراتهما إلى OpenAI، استخرجت الشركة برهان معادلات نافييه-ستوكس خلال أيام عبر تكثيف القدرة الحاسوبية. لذلك، يشتبه باكمستر في أن أبحاثه غير المنشورة ربما تم تعلمها من قِبل النموذج. والآن تنفي OpenAI هذا الادعاء بشكل صريح. كما حدّدت OpenAI إطارًا زمنيًا عند 3 يوليو؛ وأي مدخلات يقدّمها المستخدمون بعد هذا التاريخ لا يمكنها التأثير على هذا النظام. وطرح بعض أفراد المجتمع تكهنات بأن هذا اليوم قد يتوافق مع نقطة اقتطاع في بيانات التدريب أو مع نسخة (checkpoint) للنموذج، لكن OpenAI لم تُقدّم أي تفسير. وقد حدثت القفزة الرئيسية لدى باكمستر وألپوجي في منتصف أغسطس، أي بعد وقتٍ بعيد عن الحد الزمني الذي وضعته OpenAI في 3 يوليو.
ردّت OpenAI مؤخرًا على الجدل الدائر حول ادعاءات الاستحواذ على إنجاز معادلات نافييه-ستوكس، ونفت بشكل قاطع أنها سرقت أبحاثًا غير منشورة لعالم الرياضيات في جامعة نيويورك ترستين باكمستر (Tristan Buckmaster). ووفقًا لما ذكرته الشركة بعد إجراء تحقيق، فإن طلبات (prompts) باكمستر التي قدّمها إلى Codex خلال الشهرين الماضيين لا يمكن بأي شكل من الأشكال أن تؤثر على هذا النموذج الداخلي، بما في ذلك عبر التدريب. كان باكمستر يعمل جنبًا إلى جنب مع ليفنت ألپوجي (Levent Alpöge) على الاتجاه نفسه منذ فترة، وقد تم إدخال عدد كبير من المسودات في Codex. وبعد وصول تطوّراتهما إلى OpenAI، استخرجت الشركة برهان معادلات نافييه-ستوكس خلال أيام عبر تكثيف القدرة الحاسوبية. لذلك، يشتبه باكمستر في أن أبحاثه غير المنشورة ربما تم تعلمها من قِبل النموذج. والآن تنفي OpenAI هذا الادعاء بشكل صريح. كما حدّدت OpenAI إطارًا زمنيًا عند 3 يوليو؛ وأي مدخلات يقدّمها المستخدمون بعد هذا التاريخ لا يمكنها التأثير على هذا النظام. وطرح بعض أفراد المجتمع تكهنات بأن هذا اليوم قد يتوافق مع نقطة اقتطاع في بيانات التدريب أو مع نسخة (checkpoint) للنموذج، لكن OpenAI لم تُقدّم أي تفسير. وقد حدثت القفزة الرئيسية لدى باكمستر وألپوجي في منتصف أغسطس، أي بعد وقتٍ بعيد عن الحد الزمني الذي وضعته OpenAI في 3 يوليو.