لقد كنت أتعمّق في منظومة DIA، وهذه الأرقام لفتت انتباهي.
أكثر من 20,000 أصل
أكثر من 65 تكاملًا مع البلوك تشين
أكثر من 100 مصدر بيانات
أكثر من 250 dApp مدعوم
4.4M+ تم استيكه DIA
لكن الأرقام وحدها ليست الجزء المثير للاهتمام.
انظر إلى أنواع المشاريع التي تتصل بـ DIA:
→ Euler, Morpho, Silo
→ Lido, Swell, Bifrost
→ Injective, Gains Network
→ Stellar, Ripple
→ Hemi Network
وقائمة التكاملات تواصل التوسع.
تشمل الأسماء الحديثة Folks Finance وTwin Finance وVetro وST0x.
ما يهمني هو عدم التناسب بين مقدار البنية التحتية التي تم بناؤها، وبين مقدار الاهتمام الذي تتلقاه DIA مقارنةً بمشاريع أوراكل أكبر بكثير.
لكنني لا أريد أن أقفز مباشرةً إلى:
"مُقيّمة بأقل من قيمتها."
هذه نتيجة استثمارية.
السؤال الأفضل هو:
هل تُترجم هذه المنظومة فعلاً إلى استخدام ذي معنى والاستفادة بالقيمة؟
هذا ما أراقبه.
لأن امتلاك أكثر من 20,000 أصل وأكثر من 65 سلسلة يبدو مثيرًا للإعجاب.
الاختبار الحقيقي هو ما إذا كان المطورون يواصلون اختيار هذه البنية التحتية، وهل يعتمد عليها المستخدمون، وهل تستمر الشبكة في النمو.
الأرقام تجذب الانتباه.
الاستخدام المستدام هو ما يهم. $DIA