لقد تحركت نوايا NEAR بأكثر من 11 بالمئة، وفي البداية ظننت أنها مجرد ارتداد آخر لعملة بديلة.
ثم نظرت إلى ما يحدث تحت الرمز.
لقد تجاوزت نوايا NEAR الآن حجم 27 مليار دولار عبر 34 سلسلة. لفتتني هذه الأرقام لأنها ليست مجرد ميزة جديدة تنتظر وصول المستخدمين. منصات أخرى بالفعل تبني حول البنية التحتية.
تم ربط Ledger وBrave بها. كما أن Infinex وLI.FI يستخدمان النظام أيضًا. يمكن لـ ZEC أن يتحرك باتجاه Solana عبر NEAR Intents، في حين أن البنية التحتية للتداول الخاص تستخدم أيضًا النوع نفسه من مسار العبور عبر السلاسل.
هذا يغيّر الطريقة التي أنظر بها إلى القصة.
الجزء المثير للاهتمام ليس بالضرورة أن نوايا NEAR (NEAR Intents) عبرت 27 مليار دولار. بل أن NEAR أصبحت جزءًا من البنية التحتية الخلفية التي قد يتفاعل معها المستخدمون دون حتى التفكير في أي سلسلة يتم استخدامها.
الآن انظر إلى الرمز.
انتقلت NEAR من حوالي 2.32 دولار إلى 2.59 دولار. وصل مؤشر RSI إلى حوالي 74، ما يضعه في منطقة ذروة الشراء (overbought).
هذا يجعلني حذرًا.
في المرة الأخيرة التي وصل فيها مؤشر RSI إلى مستويات مماثلة خلال قفزة مايو ويونيو، فقدت الحركة في النهاية الزخم. هذه المرة، ما زال MACD يدعم الاتجاه، والمدرج البياني يتوسع.
كما أن سوق المشتقات أصبح أكثر نشاطًا.
وصلت الفائدة المفتوحة الإجمالية إلى حوالي 458 مليون دولار، وكانت في ارتفاع منذ بداية سبتمبر. ظل التمويل إيجابيًا، واستقر مؤخرًا قرب 0.0117.
لذلك من الواضح أن المتداولين يشاركون في هذه الحركة وما زال كثيرون يشعرون بالراحة عند الاحتفاظ بمراكز شراء طويلة.
وهذا بالضبط ما يجعلني أتجنب افتراض أن الارتفاع في حجم النوايا (Intents) يعني تلقائيًا أن NEAR يجب أن يستمر في الارتفاع للأعلى.
تعزز علامة 27 مليار دولار قصة النظام البيئي. لكنها لا تضمن طلبًا على الرمز.
بالنسبة لي، الاختبار التالي هو ما إذا كان بإمكان NEAR الحفاظ على الاختراق الأخير بينما تظل الرافعة المالية مرتفعة.
إذا دافع المشترون عن النطاق الجديد، فسيبدو أن نمو البنية التحتية بات أكثر أهمية من شمعة الـ 11 بالمئة.
إذا فقد السعر الزخم بينما يبقى التمويل (funding) والـ OI (الفائدة المفتوحة) مزدحمين، فقد تتحول هذه القفزة إلى حركة أخرى مدفوعة بالرافعة المالية.
البنية التحتية تنمو.
الآن أريد أن أرى ما إذا كان بإمكان الرمز أن يلحق فعليًا بالركب بشكل مستدام.