سعر النفط الليلة يبقى قريبًا من 100 دولار. وبعد افتتاح السوق الأمريكي، تراجعت معظم القطاعات، لكن شركة Meta ارتفعت عكس الاتجاه بنحو 5% تقريبًا، لتصبح في وقت ما أقوى الأسهم أداءً ضمن S&P 500.
ربما لا يكون ما يقوم به السوق ضمن “اكتشاف السعر” مرتبطًا بقدرة نموذج Muse بقدر ما هو أن Meta أخيرًا وفّرت مدخلًا لمنتج يمكن تحصيل رسوم مباشرة مقابل ضخ استثماراتها الضخمة في الذكاء الاصطناعي.
لا يقتصر Muse على الإجابة عن الأسئلة. بل يمكنه الاتصال بخدمات البريد الإلكتروني والتقويم والتسوق والصحة والدفع، واستبدال المستخدم في فتح المتصفح، وملء النماذج، وحجز المواعيد، وإرسال رسائل البريد الإلكتروني، وإتمام عمليات الشراء. وبالإضافة إلى النسخة المجانية، توجد خطط اشتراك شهرية بقيمة 20 و100 دولار.
وهذا يختلف جوهريًا عن Chatbot العادي:
Chatbot يعطيك الإجابة، بينما Agent—بعد حصوله على الصلاحيات—يتصرف نيابةً عنك.
ميزة Meta لا تقف فقط عند مستوى النموذج. فخدمات مثل WhatsApp وFacebook وInstagram مجتمعةً توفر منافذ توزيع يصعب على وكلاء آخرين تقليدها.
فقط إذا كان عددٌ قليل من المستخدمين على استعداد للدفع، فقد تجعل Muse استثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي—والتي من المتوقع أن تتجاوز هذا العام 130 مليار دولار—تحصل للمرة الأولى على “قصة تحقيق أرباح” أكثر وضوحًا.
لكن نفس هذه القدرة هي أيضًا أكبر المخاطر.
تقول Meta إن Muse تعمل على Secure VM مستقل، وأن العمليات الحساسة تتطلب تأكيد المستخدم. ومع ذلك، لا تزال الاختبارات الداخلية التي اطلع عليها Reuters تظهر مشكلات في الاعتمادية، إلى جانب حالات تم فيها تعريض بيانات حساسة عن طريق الخطأ.
لذلك أعتقد أن المنافسة في عصر الـ Agent لن تكون بالضرورة على “الذكاء” وحده.
بل على: من يستطيع أن يجعل المستخدمين واثقين بما يكفي لتسليم البريد الإلكتروني والحسابات ووسائل الدفع وحق التصرف في العالم الواقعي.
رد فعل سهم Meta الليلة يوضح، على الأقل، أن السوق مستعد أن يدفع مبلغًا مقابل هذه الإمكانية. أما ما يجب مراقبته بعد ذلك فهو استخدام المستخدمين واستمراريتهم، وتحولهم إلى الدفع، وما إذا كانت الحوادث الأمنية ستحدث بمعدل أسرع من نمو المنتج.
ربما لا يكون ما يقوم به السوق ضمن “اكتشاف السعر” مرتبطًا بقدرة نموذج Muse بقدر ما هو أن Meta أخيرًا وفّرت مدخلًا لمنتج يمكن تحصيل رسوم مباشرة مقابل ضخ استثماراتها الضخمة في الذكاء الاصطناعي.
لا يقتصر Muse على الإجابة عن الأسئلة. بل يمكنه الاتصال بخدمات البريد الإلكتروني والتقويم والتسوق والصحة والدفع، واستبدال المستخدم في فتح المتصفح، وملء النماذج، وحجز المواعيد، وإرسال رسائل البريد الإلكتروني، وإتمام عمليات الشراء. وبالإضافة إلى النسخة المجانية، توجد خطط اشتراك شهرية بقيمة 20 و100 دولار.
وهذا يختلف جوهريًا عن Chatbot العادي:
Chatbot يعطيك الإجابة، بينما Agent—بعد حصوله على الصلاحيات—يتصرف نيابةً عنك.
ميزة Meta لا تقف فقط عند مستوى النموذج. فخدمات مثل WhatsApp وFacebook وInstagram مجتمعةً توفر منافذ توزيع يصعب على وكلاء آخرين تقليدها.
فقط إذا كان عددٌ قليل من المستخدمين على استعداد للدفع، فقد تجعل Muse استثمارات البنية التحتية للذكاء الاصطناعي—والتي من المتوقع أن تتجاوز هذا العام 130 مليار دولار—تحصل للمرة الأولى على “قصة تحقيق أرباح” أكثر وضوحًا.
لكن نفس هذه القدرة هي أيضًا أكبر المخاطر.
تقول Meta إن Muse تعمل على Secure VM مستقل، وأن العمليات الحساسة تتطلب تأكيد المستخدم. ومع ذلك، لا تزال الاختبارات الداخلية التي اطلع عليها Reuters تظهر مشكلات في الاعتمادية، إلى جانب حالات تم فيها تعريض بيانات حساسة عن طريق الخطأ.
لذلك أعتقد أن المنافسة في عصر الـ Agent لن تكون بالضرورة على “الذكاء” وحده.
بل على: من يستطيع أن يجعل المستخدمين واثقين بما يكفي لتسليم البريد الإلكتروني والحسابات ووسائل الدفع وحق التصرف في العالم الواقعي.
رد فعل سهم Meta الليلة يوضح، على الأقل، أن السوق مستعد أن يدفع مبلغًا مقابل هذه الإمكانية. أما ما يجب مراقبته بعد ذلك فهو استخدام المستخدمين واستمراريتهم، وتحولهم إلى الدفع، وما إذا كانت الحوادث الأمنية ستحدث بمعدل أسرع من نمو المنتج.
