في صباح 5 سبتمبر بتوقيت تايبيه، خلال نصف ساعة فقط، ارتفعت القيمة السوقية لعملة ميمز اسمها SLINK (لا توجد لها استخدامات فعلية، وسعرها يعتمد بالكامل على الضجة) على Robinhood Chain من 500 ألف دولار إلى 82 مليونًا و200 ألف دولار. وبعد 45 دقيقة فقط، تراجعت تقريبًا إلى نقطة البداية.

لكن هذا ليس مجرد صعود أو هبوط حاد.

وفقًا لتتبع مراسل موقع وسائط العملات المشفرة ForesightNews إريك، فقد اخترق القائمون على التداول أولاً حساب X الخاص بمدير التشغيل والمشاريع الخاصة في Neuralink، شيفون زيلِس. من المعتاد أنها نادرًا ما تتعامل مع العملات المشفرة، لكنها هي أم لعدة من أبناء ماسك، ولحسابها عشرات الآلاف من المتابعين.

أولاً، قام المخترقون بتعليق حساب Neuralink الرسمي في السيرة الذاتية الخاصة بها، ثم فتحوا حسابًا تجريبيًا باسم @shivolink، واختلقوا قصة كاملة بعنوان: «طلاب منَفَّذون بقيادة MIT، ومرضى شلل منغرسة لهم شرائح متعددة يتعاونون عبر الخيال للكتابة بهذا الحساب». أما اسم الرمز «Shivolink»، فهو في الحقيقة يجمع اسم Shivon مع Neuralink، بحيث تكون القصة متطابقة من الحساب إلى اسم الرمز بالكامل.

بعد أن تُمهَّد كل القصة التمهيدية، يقوم حساب Zilis بإعادة التغريد فقط، مع إضافة عبارة: «عادةً لا أنشر محتوى عملات مشفرة إلا نادرًا بخصوص DOGE، لكن ما يفعله هؤلاء الشباب جعلني منذهلًا».

－－－

لكن podcaster الذي يدرس Neuralink، Ryan Tanaka، لاحظ الأمر فورًا، وأرفق تعليقًا محذرًا: من المحتمل أن يكون هذا المنشور قد صدر من حساب تم اختراقه. غير أن ماسك نفسه رد تحت نفس المنشور برمز «💯»، ثم تراجع Ryan عن موقفه واعترف بالخطأ، فاتبع المستثمرون أيضًا قراءة رمز ماسك التعبيري كتأييد لهذا المشروع.

إعادة تغريد Zilis رفعت القيمة السوقية لـ SLINK من أكثر من 500 ألف دولار إلى أكثر من 6 ملايين دولار، بينما رمز تعبير من ماسك وحده دفعها مباشرة إلى 82 مليون دولار.

تُظهر البيانات على السلسلة أن محافظ داخلية استعدت مسبقًا قامت ببيع عند القمة، بإجمالي أرباح تجاوز 4.7 ملايين دولار، وأعلى عائد بلغ آلاف المرات. وفي الوقت نفسه، تحمل المستثمرون الأفراد الذين دخلوا في تلك اللحظة جميع الخسائر.

لذلك أعتقد أن الشيء الذي يجب تذكره في هذه المسألة ليس انهيار عملة ميمية أخرى، بل عبارة عن رمز تعبير لشخص مشهور يمكنه أن يتغلب على قدرة المحترفين أنفسهم على الحكم. أنت تظن أنك تتحقق مما إذا كان هذا الشخص موثوقًا، لكن الهجوم الإلكتروني يستهدف في الواقع الحساب الموثوق نفسه؛ وإن تأييد المشاهير ليس إشارة أمان من البداية إلى النهاية.

－－－

ربما ستقول: لم أقم بشراء عملة ميمية أصلًا، فما علاقة ذلك بي؟

لكن الحكم الذي نقوم به عادةً أنت وأنا هو الشيء نفسه الذي فعله Ryan Tanaka في ذلك اليوم: رؤية حساب يثق به المرء عادةً، أو قيام صديق بإعادة مشاركة رسالة، ثم تصديقها بالكامل. والأهم في هذه المرة—رمز تعبير لأغنى رجل في العالم—جعل عددًا أكبر من الناس يفقدون قدرتهم الأصلية على الحكم.

لذلك في المرة القادمة عندما ترى حسابًا لا يتحدث عادةً عن العملات المشفرة، ثم ينشر فجأة دعمًا لرمز ما، فالأفضل أولاً أن تقضي دقيقة واحدة في مراجعة منشوراته الثلاثة أشهر الماضية، للتأكد هل هذه هي المرة الأولى التي يتحدث فيها عن هذا الموضوع.

هل ستصدق كل شيء لمجرد كلمة من شخص ما أو رمز تعبير؟
مرحبًا—شارك معي!

⚠️ المحتوى أعلاه لأغراض مرجعية فقط، ولا يشكل أي نصيحة استثمارية.