هل لاحظت أن لا أحد يتحدث عن سبب استمرار عمل الوكلاء الذكائيين في عالم الكريبتو من دون هوية إطلاقًا؟

يستمر المتداولون في التعرض للضرر بسبب روبوتات ذكاء اصطناعي مجهولة تضخ ثم تختفي. أنت لا تعرف أبدًا من يقف فعليًا خلف الوكيل عندما يبدأ في التفريغ، لذا يتحول أي سحب آخر إلى خسارة أخرى.

يرى الرأي السائد هؤلاء الوكلاء كصناديق سوداء مستقلة يجب أن نثق بها ببساطة. هذا تفكير معكوس. منح وكلاء الذكاء الاصطناعي الوصول إلى طبقة الهوية نفسها التي يستخدمها البشر بالفعل على السلسلة، مثل $ENS ، يجيب مباشرة عن سؤال من المسؤول. يصبح $FET agent أو بوت $AGIX ذو اسم أو DID قابل للتحقق أقل غموضًا بين ليلة وضحاها.

هذا ممكن بالفعل باستخدام التقنية الحالية. تتجاهله معظم الفرق لأن إطلاق وكيل آخر بلا اسم أسرع من بناء مساءلة حقيقية.

يُعد وكيل التداول في التمويل اللامركزي أوضح مثال. اربطه بهوية معروفة وتختفي الصندوق الأسود. ستعرف أخيرًا من يجب أن تراقب بدلًا من مشاهدة سحب صامت آخر.

ما رأيك في امتلاك وكلاء الذكاء الاصطناعي لهويات حقيقية على السلسلة؟
#AIAgents #OnChainIdentity #Web3