$SPCX اليوم قفز 5.6 نقاط، وصل السعر إلى 147.9، وحجم التداول 1.7 مليار دولار، وهذا ليس صغيرًا. الأهم هو معدل التمويل (funding rate): -0.00025، فالمراكز القصيرة ما زالت تدفع أموالًا للمراكز الطويلة.
هذا التركيب هو نموذج نموذجي لـ short squeeze. عندما يتم سحب السعر للأعلى، فإن التمويل السلبي يعني أن المراكز القصيرة تكون تنزف؛ إما أن يتحملوا التكلفة ويستمروا في الانتظار، أو يعترفوا بالخسارة ويُغلقوا مراكزهم، وإغلاقهم بحد ذاته يعتبر طلبًا شراءً، ما سيواصل دفع السعر للأعلى. إذا أطلق ترامب من جهته إشارات إيجابية إضافية حول الصناعات التقليدية أو قطاع التصنيع، فإن هذه العقود الأمريكية على السلسلة (on-chain) ستستجيب بصورة مباشرة أكثر، وستتضخم المشاعر.
المراكز القصيرة الآن في وضع سلبي. حجم المراكز ما زال 3.2 مليون عقد، ما يعني أن الهروب الجماعي لم يحدث بعد، وأن التفريغ/التصفية (squeezing) ربما لم ينتهِ. لكن التمويل السلبي يجذب أيضًا المتلاعبين/المراجحين لفتح مراكز شراء وكسب التمويل؛ هؤلاء قد يخرجون في أي لحظة، ما يجعلهم ضغط بيع محتمل.
أعتقد أن موجة الاندفاع إلى الأعلى لم تنتهِ بعد، وأن تكلفة عناد المراكز القصيرة في تزايد. لكن هذا ليس موقعًا مريحًا للشراء/الدخول. فالتمويل السلبي يعني أن جدوى المطاردة (الشراء追多) أصبحت أقل.
خطتي: أعلّق أوامر شراء عند 146.5، وقف الخسارة عند 144، والهدف الأول عند مشاهدة 150 كتحديد لمستوى صحيح. سأدخل بنسبة 10% فقط من المراكز، وعندما تتحكم العاطفة/المشاعر في الصفقة أن تتحمل الحركة المتذبذبة بخفة. إذا هبط السعر مباشرةً تحت 144، فذلك يعني أن قوة المراكز القصيرة عادت للرد؛ فإغلاق/اعتراف سريع بالخطأ والمغادرة فورًا.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #SPCX
ما رأيك: أين من المرجح أكثر أن تكون هذه القناعة/التقييم خاطئة؟
هذا التركيب هو نموذج نموذجي لـ short squeeze. عندما يتم سحب السعر للأعلى، فإن التمويل السلبي يعني أن المراكز القصيرة تكون تنزف؛ إما أن يتحملوا التكلفة ويستمروا في الانتظار، أو يعترفوا بالخسارة ويُغلقوا مراكزهم، وإغلاقهم بحد ذاته يعتبر طلبًا شراءً، ما سيواصل دفع السعر للأعلى. إذا أطلق ترامب من جهته إشارات إيجابية إضافية حول الصناعات التقليدية أو قطاع التصنيع، فإن هذه العقود الأمريكية على السلسلة (on-chain) ستستجيب بصورة مباشرة أكثر، وستتضخم المشاعر.
المراكز القصيرة الآن في وضع سلبي. حجم المراكز ما زال 3.2 مليون عقد، ما يعني أن الهروب الجماعي لم يحدث بعد، وأن التفريغ/التصفية (squeezing) ربما لم ينتهِ. لكن التمويل السلبي يجذب أيضًا المتلاعبين/المراجحين لفتح مراكز شراء وكسب التمويل؛ هؤلاء قد يخرجون في أي لحظة، ما يجعلهم ضغط بيع محتمل.
أعتقد أن موجة الاندفاع إلى الأعلى لم تنتهِ بعد، وأن تكلفة عناد المراكز القصيرة في تزايد. لكن هذا ليس موقعًا مريحًا للشراء/الدخول. فالتمويل السلبي يعني أن جدوى المطاردة (الشراء追多) أصبحت أقل.
خطتي: أعلّق أوامر شراء عند 146.5، وقف الخسارة عند 144، والهدف الأول عند مشاهدة 150 كتحديد لمستوى صحيح. سأدخل بنسبة 10% فقط من المراكز، وعندما تتحكم العاطفة/المشاعر في الصفقة أن تتحمل الحركة المتذبذبة بخفة. إذا هبط السعر مباشرةً تحت 144، فذلك يعني أن قوة المراكز القصيرة عادت للرد؛ فإغلاق/اعتراف سريع بالخطأ والمغادرة فورًا.
وسم التداول: #TradFi #链上美股 #SPCX
ما رأيك: أين من المرجح أكثر أن تكون هذه القناعة/التقييم خاطئة؟