قامت هيئة الجريمة الوطنية في المملكة المتحدة (NCA) بتجميد نحو 13.6 مليون دولار في يناير 2025. وهذه الأموال هي جزء من مدفوعات الرعاية التي قامت بها لعبة الخيال التشفيري Sorare لصالح الدوري الإنجليزي الممتاز، وتُودَع في حسابات الدوري الإنجليزي الممتاز لدى بنك باركليز.
لم تُوجَّه اتهامات إلى الدوري الإنجليزي الممتاز بارتكاب أي مخالفات. ووفقًا لـ《قانون عائدات الجريمة》، فإن NCA اعتمدت أساسًا على منع تحويل أية أموال مرتبطة بهذه القضية المحتملة إلى أطراف ثالثة خلال فترة التحقيق (بما في ذلك الشبهات المتعلقة بالمقامرة وغسل الأموال). وبعبارة أخرى، فإن الدوريات الرياضية التقليدية لا تُعد سوى جهة استلام الأموال، لكنها في الوقت نفسه تتحمل مخاطر الامتثال الناجمة عن “تقييد” حساباتها بشكل سلبي.
وعلى المدى الأبعد، ففي يناير 2023 وقّع كل من Sorare والدوري الإنجليزي الممتاز اتفاقية رعاية لمدة أربع سنوات بإجمالي يقارب 163 مليون دولار، وكانت المبالغ التي جرى تجميدها هي الدفعة الأولى. وقد حوّل ذلك تعاونًا كان يُنظر إليه سابقًا باعتباره علامة على “دخول التشفير إلى التيار الرئيسي” إلى مثال يتجلى فيه التدخل التنظيمي.
وبالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن هذه القضية تذكّر جميع المشاريع التي تسعى إلى الوصول إلى الجمهور عبر رعاية الفعاليات الرياضية: لا يقتصر الأمر على أن يكون مبلغ الرعاية كبيرًا فحسب، بل الأهم هو مسألة مصدر الأموال، ونموذج المنتج، وما إذا كانت هناك شبهات تتعلق بالمقامرة وغسل الأموال—فكل هذه الأمور ستُدرَس بعناية أكبر. والأكثر جدارة بالملاحظة لاحقًا هو ما إذا كانت الدوريات الرياضية ستشدد موقفها تجاه رعايات التشفير، أم أن الجهات المنفذة للمشاريع ستُحسن الامتثال وتقدمه خطوة إلى الأمام بشكل استباقي.
لم تُوجَّه اتهامات إلى الدوري الإنجليزي الممتاز بارتكاب أي مخالفات. ووفقًا لـ《قانون عائدات الجريمة》، فإن NCA اعتمدت أساسًا على منع تحويل أية أموال مرتبطة بهذه القضية المحتملة إلى أطراف ثالثة خلال فترة التحقيق (بما في ذلك الشبهات المتعلقة بالمقامرة وغسل الأموال). وبعبارة أخرى، فإن الدوريات الرياضية التقليدية لا تُعد سوى جهة استلام الأموال، لكنها في الوقت نفسه تتحمل مخاطر الامتثال الناجمة عن “تقييد” حساباتها بشكل سلبي.
وعلى المدى الأبعد، ففي يناير 2023 وقّع كل من Sorare والدوري الإنجليزي الممتاز اتفاقية رعاية لمدة أربع سنوات بإجمالي يقارب 163 مليون دولار، وكانت المبالغ التي جرى تجميدها هي الدفعة الأولى. وقد حوّل ذلك تعاونًا كان يُنظر إليه سابقًا باعتباره علامة على “دخول التشفير إلى التيار الرئيسي” إلى مثال يتجلى فيه التدخل التنظيمي.
وبالنسبة لصناعة العملات المشفرة، فإن هذه القضية تذكّر جميع المشاريع التي تسعى إلى الوصول إلى الجمهور عبر رعاية الفعاليات الرياضية: لا يقتصر الأمر على أن يكون مبلغ الرعاية كبيرًا فحسب، بل الأهم هو مسألة مصدر الأموال، ونموذج المنتج، وما إذا كانت هناك شبهات تتعلق بالمقامرة وغسل الأموال—فكل هذه الأمور ستُدرَس بعناية أكبر. والأكثر جدارة بالملاحظة لاحقًا هو ما إذا كانت الدوريات الرياضية ستشدد موقفها تجاه رعايات التشفير، أم أن الجهات المنفذة للمشاريع ستُحسن الامتثال وتقدمه خطوة إلى الأمام بشكل استباقي.
