تمت الموافقة على SGP-0002، بفارق 0.33 نقطة مئوية.
كثيرون كانت أول ردّة فعل لديهم أن $SOL تم طبعُه أقل، وأن العرض أصبح أشدّ تقييدًا. من الناحية الحسابية على الورق لا خطأ. بعد ذلك، خلال السنوات الست القادمة يُتوقع إصدار حوالي 18.9 مليون قطعة أقل، وأن ترتفع الانكماشية عند الطرف/النهاية 1.5% من 2032 إلى النصف الأول من 2029.
لكن كيف تمت تمرير التصويت؟ ما هو أهم من الأرقام.
قبل ساعة من الموعد النهائي لم يكن قد تم تجاوز الخط بعد. كان لدى المُدققين المرتبطين بـ Kraken حوالي 2% من حقوق التصويت، وانتقلوا من المعارضة إلى التأييد. لدى Galaxy حوالي 1.7%، وانتقلوا من الامتناع إلى أغلبية تأييد. وقال Mert من Helius إنه خلال هذه الساعات اتصل بـ 500 شخص في محاولة أخيرة، ولم يجمع كل الأصوات إلا في الثواني الأخيرة.
هذه هي المرة الأولى في Solana حيث تم ربط الحوكمة على مستوى الشبكة بالكامل. مرّت بسهولة المقترحات الدستورية، لكن SGP-0003 الذي يستهدف تسريع إتلاف رسوم الحرق لم يمر، وكانت نسبة التأييد حوالي 54%. مرور خيار تقليل الإصدار وفشل خيار حرق الرسوم بشكل أعمق يعني أن المُدققين أكثر استعدادًا لتحريك مسار ما سيحدث لاحقًا في المستقبل، لكنهم أقل استعدادًا لتحريك إيرادات الرسوم المتأتية الآن.
وهناك طبقة إضافية: المقترح هو مجرد اتجاه، أما تعديل الإصدار الحقيقي فسيتطلب انتظار إطلاق وتنشيط SIMD-0550. اجتياز التصويت لا يعني أنه غدًا سيتم طبع أقل.
سيرى طرف الإيداع/التعهد الأثر أولًا. ووفقًا لحسابات المقترح نفسه، من المفترض أن ينخفض العائد الاسمي على الإيداع في السنة الثالثة إلى نطاق قريب من 2.25%. من يحملون العملات يفضّلون تقليل التخفيف، بينما من يقومون بالتعهد/الإيداع سيشعرون بأن العائد يصبح أرق. الطرفان ليسا الفئة نفسها.
أنا شخصيًا لا أعتبر هذه اللحظة محفزًا قصير الأجل. أقرب ما تكون إلى اختبار: من يقدر على تغيير تصويته في الدقائق الأخيرة هو من يحدّد منحنى العرض. هذه هي المرة الأولى للحوكمة على السلسلة كاختبار واقعي، والنتيجة كادت أن تُحسم تقريبًا من خلال مُدققي مؤسستين.
بعد ذلك، نرى متى يدفع العميل SIMD-0550 إلى الشبكة الرئيسية. وقبل التنشيط، سيظل مسار العرض على الجدول القديم.
هل يهمّك أكثر تقليل الإصدار، أم يهمّك أكثر أن يتعرض عائد الإيداع للضغط ويصبح أقل ربحية؟
الملاحظات أعلاه لا تشكل نصيحة استثمارية.
#Solanaانكماش
كثيرون كانت أول ردّة فعل لديهم أن $SOL تم طبعُه أقل، وأن العرض أصبح أشدّ تقييدًا. من الناحية الحسابية على الورق لا خطأ. بعد ذلك، خلال السنوات الست القادمة يُتوقع إصدار حوالي 18.9 مليون قطعة أقل، وأن ترتفع الانكماشية عند الطرف/النهاية 1.5% من 2032 إلى النصف الأول من 2029.
لكن كيف تمت تمرير التصويت؟ ما هو أهم من الأرقام.
قبل ساعة من الموعد النهائي لم يكن قد تم تجاوز الخط بعد. كان لدى المُدققين المرتبطين بـ Kraken حوالي 2% من حقوق التصويت، وانتقلوا من المعارضة إلى التأييد. لدى Galaxy حوالي 1.7%، وانتقلوا من الامتناع إلى أغلبية تأييد. وقال Mert من Helius إنه خلال هذه الساعات اتصل بـ 500 شخص في محاولة أخيرة، ولم يجمع كل الأصوات إلا في الثواني الأخيرة.
هذه هي المرة الأولى في Solana حيث تم ربط الحوكمة على مستوى الشبكة بالكامل. مرّت بسهولة المقترحات الدستورية، لكن SGP-0003 الذي يستهدف تسريع إتلاف رسوم الحرق لم يمر، وكانت نسبة التأييد حوالي 54%. مرور خيار تقليل الإصدار وفشل خيار حرق الرسوم بشكل أعمق يعني أن المُدققين أكثر استعدادًا لتحريك مسار ما سيحدث لاحقًا في المستقبل، لكنهم أقل استعدادًا لتحريك إيرادات الرسوم المتأتية الآن.
وهناك طبقة إضافية: المقترح هو مجرد اتجاه، أما تعديل الإصدار الحقيقي فسيتطلب انتظار إطلاق وتنشيط SIMD-0550. اجتياز التصويت لا يعني أنه غدًا سيتم طبع أقل.
سيرى طرف الإيداع/التعهد الأثر أولًا. ووفقًا لحسابات المقترح نفسه، من المفترض أن ينخفض العائد الاسمي على الإيداع في السنة الثالثة إلى نطاق قريب من 2.25%. من يحملون العملات يفضّلون تقليل التخفيف، بينما من يقومون بالتعهد/الإيداع سيشعرون بأن العائد يصبح أرق. الطرفان ليسا الفئة نفسها.
أنا شخصيًا لا أعتبر هذه اللحظة محفزًا قصير الأجل. أقرب ما تكون إلى اختبار: من يقدر على تغيير تصويته في الدقائق الأخيرة هو من يحدّد منحنى العرض. هذه هي المرة الأولى للحوكمة على السلسلة كاختبار واقعي، والنتيجة كادت أن تُحسم تقريبًا من خلال مُدققي مؤسستين.
بعد ذلك، نرى متى يدفع العميل SIMD-0550 إلى الشبكة الرئيسية. وقبل التنشيط، سيظل مسار العرض على الجدول القديم.
هل يهمّك أكثر تقليل الإصدار، أم يهمّك أكثر أن يتعرض عائد الإيداع للضغط ويصبح أقل ربحية؟
الملاحظات أعلاه لا تشكل نصيحة استثمارية.
#Solanaانكماش