دعنا نتحدث عن التداول مجددًا:

في النهاية، ما الذي يتداوله السوق؟ وأين كان خطئي في الفترة الماضية؟

كثير من صناع المحتوى يقولون إن 40 تريليونًا كبير جدًا لدرجة أنها تسببت بأزمة سندات أمريكية، وإن الدولار غير موثوق، وأن البيتكوين ملاذ آمن.

يبدو أن الأمر منطقي بعض الشيء، لكن إذا فكرت مليًا فهناك أشياء كثيرة تستحق التدقيق.

سندات الـ40 تريليونًا الأمريكية لم تتشكل خلال الأسبوع الماضي، بل تراكمت تدريجيًا. ومن المؤكد أنه ليس بسبب واحد فجأة أدى إلى ارتفاع عائدات سندات أمريكية بشكل حاد.

و”فجأة” هنا تعني أن عائدات سندات الولايات المتحدة في الأسبوع الماضي ارتفعت بسرعة وبانحدار شديد، ما يشير إلى أن السوق ربما كان هناك من يقوم بعمليات بيع مكثفة للسندات.

عندها قال ووش: ارتفاع عائدات سندات الولايات المتحدة، يعني عمليًا تشديدًا نقديًا (هذا التصريح الأحمق أثّر على حكمـي).

من المفترض أن ووش هو من عليه أن ينقذ، وليس بيسنت.

وزارة المالية تشتري سندات أمريكية دون خطة، لإنقاذ الين.

متى كان لهم تاريخ في التدخل بشؤون الين؟ عندما يقلق السوق من ذلك، حتى سندات اليابان الخاصة بهم يمكنها أن تؤثر على الأساس/القاعدة العامة لسندات الولايات المتحدة.

في هذا السياق، عندما قام بعمليات إعادة شراء، راهن السوق على:

ووش هذا الخنثى/الضعيف لا يصرّح بموقف، ويتفادى المسؤولية، وبالتالي لا يستطيع بيسنت أن يتدخل للإنقاذ.

إذا كان يمكن إنقاذ مرة واحدة فستكون هناك مرة ثانية. والآن لا توجد أموال كثيرة، فمواصلة الإنقاذ لاحقًا يعني ضخ سيولة.

حين لم يعد الدولار هو السائد، لِمواجهة الدولار يتم شراء الذهب.$XAUT
(هذه هي الأساسيات التي أبني عليها تداول الذهب)

أما عندما كانت هناك صفقة لبيع بيتكوين دون؟ $BTC ، فأنا أعتبر البيتكوين أكثر مثل سهم تكنولوجي، وعمليًا تاريخيًا نادرًا ما يكون للبيتكوين ارتفاع بهذا القدر في نفس اليوم.

لذلك ظللت أؤكد في المجتمع باستمرار: ليس فقط أن نأخذ الأرباح عند الذهب، بل أيضًا أن الزيادة في البيتكوين لم ألتقط جزءًا منها. الذهب كان ضعيفًا قليلًا، لكن المنطق متماسك؛ المهم ألا نخسر.

#比特币受阻于81000美元50周均线