#dusk $DUSK @Dusk سلاسل الخصوصية تعاني من مشكلة لدى المطورين: تشفيرٌ عبقري ولكن منظوماتٌ صغيرة لأن البنّائين لا يريدون تعلم بنية (ستاك) جديدة. @Dusk is يتصدى لذلك مباشرة.
يجلب DuskEVM التوافق مع Solidity إلى Dusk، مما يمنح مطوري Ethereum مسارًا مألوفًا لبناء التطبيقات، مع ربطهم في الوقت نفسه ببنية Dusk التحتية المتمحورة حول الخصوصية تحت السطح. كما أن ترقية Boreas (Rusk v1.7.0) عزّزت كذلك المتانة ومحاسبة الموارد وتوافق العميل مع تطور الشبكة.
والفكرة الأكبر هي: تخيّل بروتوكول إقراض DeFi يعمل بالفعل على Ethereum. بدلًا من إعادة كل شيء من الصفر، يمكن لفريقه تكييف عقود Solidity الخاصة به لـ DuskEVM واستكشاف أرصدة سرّية وميزات خصوصية موجهة للامتثال.
وهذا مهم لأن التبنّي لا يتبع غالبًا تشفيرًا أفضل وحده. بل يتبع سهولة المطورين.
عبر مقابلة البنّائين حيث هم، تراهن Dusk على أن تقنيات الخصوصية يمكن أن تنتشر بشكل أسرع عبر الأدوات المألوفة أكثر من انتشارها عبر لغات جديدة تمامًا.
هل يؤدي التوافق مع EVM إلى تسريع تبنّي الخصوصية بشكل ملموس، أم أن السرّية الحقيقية تتطلب نهجًا مختلفًا تمامًا؟
يجلب DuskEVM التوافق مع Solidity إلى Dusk، مما يمنح مطوري Ethereum مسارًا مألوفًا لبناء التطبيقات، مع ربطهم في الوقت نفسه ببنية Dusk التحتية المتمحورة حول الخصوصية تحت السطح. كما أن ترقية Boreas (Rusk v1.7.0) عزّزت كذلك المتانة ومحاسبة الموارد وتوافق العميل مع تطور الشبكة.
والفكرة الأكبر هي: تخيّل بروتوكول إقراض DeFi يعمل بالفعل على Ethereum. بدلًا من إعادة كل شيء من الصفر، يمكن لفريقه تكييف عقود Solidity الخاصة به لـ DuskEVM واستكشاف أرصدة سرّية وميزات خصوصية موجهة للامتثال.
وهذا مهم لأن التبنّي لا يتبع غالبًا تشفيرًا أفضل وحده. بل يتبع سهولة المطورين.
عبر مقابلة البنّائين حيث هم، تراهن Dusk على أن تقنيات الخصوصية يمكن أن تنتشر بشكل أسرع عبر الأدوات المألوفة أكثر من انتشارها عبر لغات جديدة تمامًا.
هل يؤدي التوافق مع EVM إلى تسريع تبنّي الخصوصية بشكل ملموس، أم أن السرّية الحقيقية تتطلب نهجًا مختلفًا تمامًا؟