#dusk $DUSK @Dusk
كنت أتوقع أن تتحرك مكافآت الكتل على Dusk مع نشاط الشبكة. لكنها لا تفعل ذلك، والبحث في الأمر قادني إلى شيء أكثر إثارة مما كنت أخطط له.
أخذت خمس كتل متتالية من المُستكشف. القراءات الزمنية كانت منذ تسع، تسع عشرة، تسع وعشرين، تسع وثلاثين، وأربعين ثانية. بفارق عشر ثوانٍ تمامًا دون أي انحراف عبر العينة. كل واحدة من تلك الكتل حملت صفر معاملات، وكل واحدة دفعت بالضبط 19.8574 DUSK. مكافأة مماثلة تمامًا، دون جزء رسوم، وبدون أي تباين مع الاستخدام.
وهذا يجعل حساب الانبعاثات بسيطًا، لذلك قمتُ بتنفيذه.
تعطي كتل كل عشر ثوانٍ 8,640 كتلة في اليوم. وعند 19.8574 لكل كتلة، تصدر الشبكة حوالي 171,568 DUSK يوميًا لتأمين نفسها. ومع سعر 0.072 الظاهر على نفس الشاشة، فهذا يساوي تقريبًا 12,350 دولارًا يوميًا لشراء الإجماع.
ثم تنبثق رقمـان أخريان من نفس الصفحة. إن رسملة السوق البالغة 43.21 مليونًا مقسومة على هذا السعر تعني حوالي 600 مليون DUSK متداولة، وأن 213.65 مليونًا منها مُرهونة. بالتالي، تقريبًا 35.6 بالمئة من إجمالي العرض مُلتزم بالإجماع بدل أن يبقى سائلًا. وقسمة الرهن على 188 مُقدِّمًا فعّالًا للخدمة تعطي متوسط وضع قريب من 1.14 مليون، مقابل حد أدنى بروتوكولي قدره 1,000.
المكافأة الثابتة هي الجزء الذي ما زلت أفكر فيه. يحصل المُصادِق على نفس القدر سواء كانت الكتلة فارغة أو ممتلئة، لذلك لا تتناسب إيرادات المشغّل مع الازدحام. وبالنسبة لسلسلة تستهدف منصات مُنظَّمة، فهذا هو التبادل الصحيح. تبقى تكلفة التسوية قابلة للتنبؤ، ويمكن لمنصة تفرض رسومًا على العملاء نمذجتها دون الحاجة إلى التخمين بشأن الحمل المستقبلي.
التوزيع يبدو أيضًا أفضل مما افترضت. أكبر مجموعة عقد هي 13، في أمستردام، من أصل 188 مُقدِّمًا فعّالًا. أقل من سبعة بالمئة في أي مجموعة مفردة.
حدود على أرقامي الخاصة. هذه لقطة واحدة، وخمس كتل عينة صغيرة للقول إن المكافأة ثابتة بشكل حاسم، بدل أن تكون ثابتة فقط حاليًا. يُستنتج العرض المتداول من رسملة السوق والسعر، وكلاهما يتحرك، لذا اعتبر 35.6 بالمئة تقديرًا.
هل يعرف أحد ما إذا كانت 19.8574 ثابتة وفق جدول، أم أنها تنخفض مع مرور الوقت؟
كنت أتوقع أن تتحرك مكافآت الكتل على Dusk مع نشاط الشبكة. لكنها لا تفعل ذلك، والبحث في الأمر قادني إلى شيء أكثر إثارة مما كنت أخطط له.
أخذت خمس كتل متتالية من المُستكشف. القراءات الزمنية كانت منذ تسع، تسع عشرة، تسع وعشرين، تسع وثلاثين، وأربعين ثانية. بفارق عشر ثوانٍ تمامًا دون أي انحراف عبر العينة. كل واحدة من تلك الكتل حملت صفر معاملات، وكل واحدة دفعت بالضبط 19.8574 DUSK. مكافأة مماثلة تمامًا، دون جزء رسوم، وبدون أي تباين مع الاستخدام.
وهذا يجعل حساب الانبعاثات بسيطًا، لذلك قمتُ بتنفيذه.
تعطي كتل كل عشر ثوانٍ 8,640 كتلة في اليوم. وعند 19.8574 لكل كتلة، تصدر الشبكة حوالي 171,568 DUSK يوميًا لتأمين نفسها. ومع سعر 0.072 الظاهر على نفس الشاشة، فهذا يساوي تقريبًا 12,350 دولارًا يوميًا لشراء الإجماع.
ثم تنبثق رقمـان أخريان من نفس الصفحة. إن رسملة السوق البالغة 43.21 مليونًا مقسومة على هذا السعر تعني حوالي 600 مليون DUSK متداولة، وأن 213.65 مليونًا منها مُرهونة. بالتالي، تقريبًا 35.6 بالمئة من إجمالي العرض مُلتزم بالإجماع بدل أن يبقى سائلًا. وقسمة الرهن على 188 مُقدِّمًا فعّالًا للخدمة تعطي متوسط وضع قريب من 1.14 مليون، مقابل حد أدنى بروتوكولي قدره 1,000.
المكافأة الثابتة هي الجزء الذي ما زلت أفكر فيه. يحصل المُصادِق على نفس القدر سواء كانت الكتلة فارغة أو ممتلئة، لذلك لا تتناسب إيرادات المشغّل مع الازدحام. وبالنسبة لسلسلة تستهدف منصات مُنظَّمة، فهذا هو التبادل الصحيح. تبقى تكلفة التسوية قابلة للتنبؤ، ويمكن لمنصة تفرض رسومًا على العملاء نمذجتها دون الحاجة إلى التخمين بشأن الحمل المستقبلي.
التوزيع يبدو أيضًا أفضل مما افترضت. أكبر مجموعة عقد هي 13، في أمستردام، من أصل 188 مُقدِّمًا فعّالًا. أقل من سبعة بالمئة في أي مجموعة مفردة.
حدود على أرقامي الخاصة. هذه لقطة واحدة، وخمس كتل عينة صغيرة للقول إن المكافأة ثابتة بشكل حاسم، بدل أن تكون ثابتة فقط حاليًا. يُستنتج العرض المتداول من رسملة السوق والسعر، وكلاهما يتحرك، لذا اعتبر 35.6 بالمئة تقديرًا.
هل يعرف أحد ما إذا كانت 19.8574 ثابتة وفق جدول، أم أنها تنخفض مع مرور الوقت؟
