عندما ذهبت لفتح حساب بنكي جديد أمس، طلبت مني الاستمارة الاختيار بين حساب ادخار أو حساب جاري. البنك نفسه، لكن طرق مختلفة لاستخدامه.
جعلني ذلك أفكر في الطريقة التي ننظر بها عادةً إلى معاملات البلوكشين: إما أن يكون كل شيء عامًا، أو يكون كل شيء خاصًا. لا توجد منطقة وسط حقيقية.
إعداد <c-1/> Moonlight و Phoenix جعلني أنظر إلى الأمر بشكل مختلف.
Moonlight مخصص للمعاملات العامة والشفافة التي تكون فيها إمكانية الرؤية مهمة — مثل التقارير المؤسسية أو سجلات التدقيق.
أما Phoenix فهو مُخفى ومخصص للحالات التي لا ينبغي فيها إظهار تفاصيل المعاملة.
يعمل الاثنان على نفس الشبكة، ويمكن للمستخدم اختيار الوضع على أساس كل معاملة على حدة.
في البداية، يبدو الأمر كخيارين من أجل الراحة.
لكن الفكرة الأكبر هي المرونة.
الأصل نفسه. الشبكة نفسها. لكن الخصوصية ليست إعدادًا دائمًا. أنت تحدد مستوى وضوح المعاملة الذي تحتاجه في كل مرة تقوم فيها بالمعاملة.
وهذا مهم جدًا للمؤسسات، لأنه في العالم الحقيقي لا تعمل أي جهة دائمًا في نفس الوضع. أحيانًا تكون الشفافية ضرورية. وأحيانًا لا تكون.
إنها مجرد اختيار تصميمي صغير، لكن قد يكون له تأثير كبير على كيفية عمل الخصوصية على السلسلة.
السؤال هو: هل ستتحرك المزيد من السلاسل نحو هذا النوع من الخصوصية القائم على الاختيار، أم أن خيارًا واحدًا افتراضيًا — عام بالكامل أو خاص بالكامل — هو الذي سيفوز في النهاية؟
@Dusk $DUSK #dusk
جعلني ذلك أفكر في الطريقة التي ننظر بها عادةً إلى معاملات البلوكشين: إما أن يكون كل شيء عامًا، أو يكون كل شيء خاصًا. لا توجد منطقة وسط حقيقية.
إعداد <c-1/> Moonlight و Phoenix جعلني أنظر إلى الأمر بشكل مختلف.
Moonlight مخصص للمعاملات العامة والشفافة التي تكون فيها إمكانية الرؤية مهمة — مثل التقارير المؤسسية أو سجلات التدقيق.
أما Phoenix فهو مُخفى ومخصص للحالات التي لا ينبغي فيها إظهار تفاصيل المعاملة.
يعمل الاثنان على نفس الشبكة، ويمكن للمستخدم اختيار الوضع على أساس كل معاملة على حدة.
في البداية، يبدو الأمر كخيارين من أجل الراحة.
لكن الفكرة الأكبر هي المرونة.
الأصل نفسه. الشبكة نفسها. لكن الخصوصية ليست إعدادًا دائمًا. أنت تحدد مستوى وضوح المعاملة الذي تحتاجه في كل مرة تقوم فيها بالمعاملة.
وهذا مهم جدًا للمؤسسات، لأنه في العالم الحقيقي لا تعمل أي جهة دائمًا في نفس الوضع. أحيانًا تكون الشفافية ضرورية. وأحيانًا لا تكون.
إنها مجرد اختيار تصميمي صغير، لكن قد يكون له تأثير كبير على كيفية عمل الخصوصية على السلسلة.
السؤال هو: هل ستتحرك المزيد من السلاسل نحو هذا النوع من الخصوصية القائم على الاختيار، أم أن خيارًا واحدًا افتراضيًا — عام بالكامل أو خاص بالكامل — هو الذي سيفوز في النهاية؟
@Dusk $DUSK #dusk
