$ETH بعد اختراق 2300 دولار، فإن الجدل بين الطرفين لم يعد حول «هل للإيثيريوم قيمة أم لا»، بل حول ما إذا كانت هذه الزيادة تمثل إعادة تسعير للقيمة العادلة أم بداية لاتجاه جديد. السبب الرئيسي لدى الثيران هو: عندما $BTC يحقق اختراقًا أولًا، فإن شهية المخاطرة غالبًا ما تنتشر نحو الأصول الرئيسية عالية السيولة؛ كما أن الإيثيريوم لديه رهانات/تكديس، وتسوية على السلسلة، ونظام بيئي للتطبيقات يوفر مرساة أساسية، وعندما يتأخر السعر لفترة طويلة، فإن مساحة اللحاق بالركب يعاد تسعيرها.
أما الدببة فيركزون على ثلاثة ضغوط. أولًا، بعد أن تستوعب شبكات الطبقة الثانية المزيد من المعاملات، تنخفض رسوم الشبكة الرئيسية، ولا يعني نشاط النظام البيئي بالضرورة تحوله بشكل متزامن إلى إيرادات للشبكة الرئيسية؛ ثانيًا، عوائد التكديس تتغير مع نشاط الشبكة وعدد المدققين، ولا يمكن إسقاط معدل عائد مرحلة معينة على أنه دائم؛ ثالثًا، إذا كانت الزيادة مدفوعة أساسًا بالرافعة في العقود، فإن استدامة ما فوق 2300 دولار ستكون أضعف من حركة تقودها السوق الفورية.
يمكن التحقق من هذا الخلاف بالبيانات، لا بالشعارات. انظر إلى ما إذا كان سعر صرف الإيثيريوم مقابل البيتكوين يمكنه الاستمرار في القوة، فهذا يعكس ما إذا كانت الأموال تنتقل فعلًا من القائد إلى ثاني أكبر أصل؛ وانظر إلى ما إذا كان عرض العملات المستقرة، والتسوية على السلسلة، والعناوين النشطة تتحسن بالتزامن؛ ثم راقب ما إذا كان الاختبار الراجع بعد الاختراق قادرًا على الصمود فوق 2300 دولار. إن تزامن السعر والنشاط على السلسلة والقوة النسبية هو الدليل الأكثر اكتمالًا لصالح الثيران.
تقييمي هو أن 2300 دولار هي أولًا «مرحلة التأهل»، وليست خط النهاية. إذا تم الحفاظ عليها، فسيبدأ السوق في مناقشة الاتجاه؛ أما إذا لم يتم الحفاظ عليها، فسيبدو الأمر أكثر كتصحيح في المزاج. هل أنت مع الثيران أم الدببة، وما الدليل الذي تعطيه أكبر وزن؟ #ETH突破$2300
أما الدببة فيركزون على ثلاثة ضغوط. أولًا، بعد أن تستوعب شبكات الطبقة الثانية المزيد من المعاملات، تنخفض رسوم الشبكة الرئيسية، ولا يعني نشاط النظام البيئي بالضرورة تحوله بشكل متزامن إلى إيرادات للشبكة الرئيسية؛ ثانيًا، عوائد التكديس تتغير مع نشاط الشبكة وعدد المدققين، ولا يمكن إسقاط معدل عائد مرحلة معينة على أنه دائم؛ ثالثًا، إذا كانت الزيادة مدفوعة أساسًا بالرافعة في العقود، فإن استدامة ما فوق 2300 دولار ستكون أضعف من حركة تقودها السوق الفورية.
يمكن التحقق من هذا الخلاف بالبيانات، لا بالشعارات. انظر إلى ما إذا كان سعر صرف الإيثيريوم مقابل البيتكوين يمكنه الاستمرار في القوة، فهذا يعكس ما إذا كانت الأموال تنتقل فعلًا من القائد إلى ثاني أكبر أصل؛ وانظر إلى ما إذا كان عرض العملات المستقرة، والتسوية على السلسلة، والعناوين النشطة تتحسن بالتزامن؛ ثم راقب ما إذا كان الاختبار الراجع بعد الاختراق قادرًا على الصمود فوق 2300 دولار. إن تزامن السعر والنشاط على السلسلة والقوة النسبية هو الدليل الأكثر اكتمالًا لصالح الثيران.
تقييمي هو أن 2300 دولار هي أولًا «مرحلة التأهل»، وليست خط النهاية. إذا تم الحفاظ عليها، فسيبدأ السوق في مناقشة الاتجاه؛ أما إذا لم يتم الحفاظ عليها، فسيبدو الأمر أكثر كتصحيح في المزاج. هل أنت مع الثيران أم الدببة، وما الدليل الذي تعطيه أكبر وزن؟ #ETH突破$2300