#dusk $DUSK @Dusk كنت أراجع حسابات جسر DUSK، وكان رقم واحد يزعجني أكثر من حجم العنوان: ما مقدار السيولة التي لا تزال فعليًا جالسة على ERC20 وBEP20 بعد انتقال الشبكة إلى mainnet؟
هذه هي الاختبار الذي أهتم به.
إذا تحركت €10M خارجًا وعادت €10M مرة أخرى، يمكن للجسر الإبلاغ عن €20M من النشاط الإجمالي بينما تكون الهجرة الصافية صفرًا. الحركة ليست هجرة. الحجم ليس اكتمالًا.
أفضّل تتبّع سرعة الهجرة كل أسبوع، ونسبة DUSK القديمة التي لا تزال خارج mainnet، و“مؤشر الغبار” المتروك بعد أن يطلب المستخدمون إجراء الهجرة. ستُظهر هذه الأرقام ما إذا كانت الشبكة تتكثّف أم تكتفي بتدوير الأصول.
تُبرز الرسوم الثابتة للجسر تعقيدًا آخر. رسم 1 DUSK على 10 توكنات يساوي 10%. وعلى 10,000 توكن يصبح 0.01%. نفس البنية التحتية، لكن مع اختلاف تام في اقتصاديات المستخدم.
حتى بعد أن تصبح عملية تحويل الجسر إلى mainnet نهائية، قد تعتمد عملية تسليم الوجهة على خطوة معالجة خارجية. وهذا أهم مما يبدو.
أما السؤال الأعمق فينطبق أيضًا على RWAs: إن €300M مُلتفّة على السلسلة لا تعادل €300M مُصدرة أصليًا على السلسلة. إحداهما تعكس البنية التحتية القديمة؛ والأخرى تستبدل جزءًا منها.
أنا أراقب DUSK لاكتمال الهجرة، وليس حركة الجسر.
هذه هي الاختبار الذي أهتم به.
إذا تحركت €10M خارجًا وعادت €10M مرة أخرى، يمكن للجسر الإبلاغ عن €20M من النشاط الإجمالي بينما تكون الهجرة الصافية صفرًا. الحركة ليست هجرة. الحجم ليس اكتمالًا.
أفضّل تتبّع سرعة الهجرة كل أسبوع، ونسبة DUSK القديمة التي لا تزال خارج mainnet، و“مؤشر الغبار” المتروك بعد أن يطلب المستخدمون إجراء الهجرة. ستُظهر هذه الأرقام ما إذا كانت الشبكة تتكثّف أم تكتفي بتدوير الأصول.
تُبرز الرسوم الثابتة للجسر تعقيدًا آخر. رسم 1 DUSK على 10 توكنات يساوي 10%. وعلى 10,000 توكن يصبح 0.01%. نفس البنية التحتية، لكن مع اختلاف تام في اقتصاديات المستخدم.
حتى بعد أن تصبح عملية تحويل الجسر إلى mainnet نهائية، قد تعتمد عملية تسليم الوجهة على خطوة معالجة خارجية. وهذا أهم مما يبدو.
أما السؤال الأعمق فينطبق أيضًا على RWAs: إن €300M مُلتفّة على السلسلة لا تعادل €300M مُصدرة أصليًا على السلسلة. إحداهما تعكس البنية التحتية القديمة؛ والأخرى تستبدل جزءًا منها.
أنا أراقب DUSK لاكتمال الهجرة، وليس حركة الجسر.