#dusk $DUSK @Dusk
في البداية ظننت أن LUX مجرد اسم آخر لـ $DUSK ، وهو تصنيف يمكن لمعظم المستخدمين تجاهله.
بعد إلقاء نظرة أقرب على @Dusk، أدركت أنه يحدد دقة الشبكة. يمتلك DUSK الأصلي تسعة منازل عشرية: 1 DUSK يساوي 1,000,000,000 LUX، بينما 1 LUX يساوي 0.000000001 DUSK.
تسجل الشبكة المبالغ بوحدات LUX كاملة. كما يتم تحديد أسعار الغاز أيضًا في LUX، وتأتي الرسوم من الغاز المستخدم مضروبًا بسعر الغاز. وهذا يتيح للمحافظ والمطورين وحدة أساس دقيقة للتحويلات والأرصدة والرسوم.
هذا ما يعجبني في هذا النهج. لا تؤدي القسمة إلى زيادة العرض أو جعل $DUSK أكثر قيمة. إنها ببساطة تجعل المبالغ الصغيرة قابلة للقياس دون استخدام كسور أصغر من أصغر وحدة في الشبكة.
أنا متشوق لمعرفة ما إذا كان المستخدمون سيبدأون يومًا بالتفكير في LUX، أم أن المحافظ ستظل تقدمه بشكل شبه غير مرئي.
هل تفضل رؤية رسوم الشبكة في LUX أم تفضل أن تقوم المحافظ بتحويل كل شيء إلى DUSK؟
في البداية ظننت أن LUX مجرد اسم آخر لـ $DUSK ، وهو تصنيف يمكن لمعظم المستخدمين تجاهله.
بعد إلقاء نظرة أقرب على @Dusk، أدركت أنه يحدد دقة الشبكة. يمتلك DUSK الأصلي تسعة منازل عشرية: 1 DUSK يساوي 1,000,000,000 LUX، بينما 1 LUX يساوي 0.000000001 DUSK.
تسجل الشبكة المبالغ بوحدات LUX كاملة. كما يتم تحديد أسعار الغاز أيضًا في LUX، وتأتي الرسوم من الغاز المستخدم مضروبًا بسعر الغاز. وهذا يتيح للمحافظ والمطورين وحدة أساس دقيقة للتحويلات والأرصدة والرسوم.
هذا ما يعجبني في هذا النهج. لا تؤدي القسمة إلى زيادة العرض أو جعل $DUSK أكثر قيمة. إنها ببساطة تجعل المبالغ الصغيرة قابلة للقياس دون استخدام كسور أصغر من أصغر وحدة في الشبكة.
أنا متشوق لمعرفة ما إذا كان المستخدمون سيبدأون يومًا بالتفكير في LUX، أم أن المحافظ ستظل تقدمه بشكل شبه غير مرئي.
هل تفضل رؤية رسوم الشبكة في LUX أم تفضل أن تقوم المحافظ بتحويل كل شيء إلى DUSK؟
