#dusk $DUSK @Dusk
كنت أُنقّب في وثائق Dusk الخاصة بنموذج معاملات Phoenix، أحاول فهم كيفية موازنة الخصوصية مع متطلبات الامتثال التي ستحتاجها البنوك. وتعطّلت عند شيء لا يُتداول كثيرًا خارج الوثائق التقنية: الفرق بين "المموَّه (obfuscated)" و"الخاص (private)" ضمن إطارهم هم.
يستخدم Dusk أدلة المعرفة الصفرية، بحيث لا تكون مبالغ المعاملات ولا المشاركون مرئيين على السلسلة (on-chain) افتراضيًا. حسنًا، هذا هو الخطاب الذي يكرره الجميع. لكن بعد ذلك لاحظت أنهم أدرجوا على وجه التحديد إمكانية الإفصاح الانتقائي—أي أن بإمكان جهة تنظيمية أو مدقق تقديم مفتاح مشاهدة لرؤية معاملات محددة دون كشف الشبكة بأكملها. وهذا ليس الشيء نفسه الذي يقصدونه بـ"الخاص (private)" بالطريقة التي يعنيها معظم مستخدمي العملات الرقمية بالتجزئة عندما يسمعون هذه الكلمة.
عدت إلى الوثائق مرتين لأنني أردت التأكد من أنني لا أُبالغ في تفسير ما فيها. ما يخلقه الأمر فعليًا هو نظام تكون فيه الخصوصية هي الحالة الافتراضية، لكن الإفصاح يُعد استثناءً مُصرَّحًا به—وليس أمرًا عامًا. وهذه دلالة على نموذج ثقة مختلف بشكل ملموس عن شيء مثل Monero، ومن الواضح أنه مُصمم للمؤسسات التي تحتاج إلى سجلات تدقيق (audit trails)، وليس لإخفاء الهوية عن الدولة.
ليس ذلك خللًا. بل هو مقايضة متعمدة. لكن هذا يعني أن وسم "عملة الخصوصية" يُرمى حوله على نحوٍ عشوائي.
كم عدد الحَمَلة فعليًا الذين يعرفون أنهم يشترون بنية تحتية للإفصاح الانتقائي، لا لإخفاء الهوية؟
$SPK
$MORPHO
كنت أُنقّب في وثائق Dusk الخاصة بنموذج معاملات Phoenix، أحاول فهم كيفية موازنة الخصوصية مع متطلبات الامتثال التي ستحتاجها البنوك. وتعطّلت عند شيء لا يُتداول كثيرًا خارج الوثائق التقنية: الفرق بين "المموَّه (obfuscated)" و"الخاص (private)" ضمن إطارهم هم.
يستخدم Dusk أدلة المعرفة الصفرية، بحيث لا تكون مبالغ المعاملات ولا المشاركون مرئيين على السلسلة (on-chain) افتراضيًا. حسنًا، هذا هو الخطاب الذي يكرره الجميع. لكن بعد ذلك لاحظت أنهم أدرجوا على وجه التحديد إمكانية الإفصاح الانتقائي—أي أن بإمكان جهة تنظيمية أو مدقق تقديم مفتاح مشاهدة لرؤية معاملات محددة دون كشف الشبكة بأكملها. وهذا ليس الشيء نفسه الذي يقصدونه بـ"الخاص (private)" بالطريقة التي يعنيها معظم مستخدمي العملات الرقمية بالتجزئة عندما يسمعون هذه الكلمة.
عدت إلى الوثائق مرتين لأنني أردت التأكد من أنني لا أُبالغ في تفسير ما فيها. ما يخلقه الأمر فعليًا هو نظام تكون فيه الخصوصية هي الحالة الافتراضية، لكن الإفصاح يُعد استثناءً مُصرَّحًا به—وليس أمرًا عامًا. وهذه دلالة على نموذج ثقة مختلف بشكل ملموس عن شيء مثل Monero، ومن الواضح أنه مُصمم للمؤسسات التي تحتاج إلى سجلات تدقيق (audit trails)، وليس لإخفاء الهوية عن الدولة.
ليس ذلك خللًا. بل هو مقايضة متعمدة. لكن هذا يعني أن وسم "عملة الخصوصية" يُرمى حوله على نحوٍ عشوائي.
كم عدد الحَمَلة فعليًا الذين يعرفون أنهم يشترون بنية تحتية للإفصاح الانتقائي، لا لإخفاء الهوية؟
$SPK
$MORPHO
