إن أصعب مشكلة تواجه Dusk Trade ليست التشفير ولا الترخيص. بل إن ترميز أصلٍ ما لا يخلق من جهةٍ أخرى أشخاصًا راغبين فعلًا في شرائه.
إن أدوات السوق الخاصة تعاني من عدم السيولة لسببٍ مملّ. لا يتعلق الأمر بعوائق التسوية، ولا بالورقيات. ببساطة، لا يوجد عدد كبير من الأشخاص في الجهة المقابلة في أي لحظة بعينها. وضع سندٍ على سلسلة لا يستدعي طرفًا مقابلًا. إنه ينقل السوق الرقيق نفسه إلى منصة أسرع.
الإجابة المعتادة هي حزمة من ثلاث ادعاءات، وكل ادعاء منها أضعف مما يبدو.
يُوسّع التجزؤ قاعدة المستثمرين. لكن الأدوات الخاضعة للتنظيم تحدد من يُسمح له بحيازتها، لذا تتوسع القاعدة فقط ضمن المجموعة المسموح بها، وهي لم تكن أصلًا القيد الحاسم.
تتيح التجارة على مدار الساعة إزالة حواجز الوقت. لكن سوقًا مفتوحًا عند الثالثة صباحًا دون وجود أي مشترٍ على جانب الطلب ليس أكثر سيولة، بل هو فقط أكثر توفرًا.
تسمح القابلية للتركيب بأن يصبح الأصل ضمانًا. لكن الضمان يحتاج إلى اكتشاف سعرٍ موثوق، واكتشاف السعر يحتاج إلى نشاط تداول، ونشاط التداول هو بالضبط الشيء الذي كنا نحاول خلقه. هذه الحجة تقضم ذيلها بنفسها.
لهذا أجد أن ترتيب NPEX يَقرأ عليّ بشكل مختلف عن معظم إعلانات الترميز. ليست هذه عملية بدءٍ بارد. هناك بالفعل منصة خاضعة للتنظيم مع مستثمرين حاليين وأصول قائمة، ويتم وضع السلسلة تحت نشاطٍ يحدث بالفعل بدلًا من الأمل في ظهور نشاط لأن البنية التحتية قد تحسّنت.
وهذه هي النسخة الوحيدة التي أراها ذات مصداقية. فالبنية التحتية لا تُصنّع الطلب. يمكنها أن تستضيف طلبًا موجودًا مسبقًا وتجعله أرخص في التقديم.
@Dusk ما الذي يُتوقع حدوثه فيما يخص الهجرة؟ هل تدفق المنصة الحالية ينتقل فعليًا إلى السلسلة، أم أن دفتر الأوامر على السلسلة يبدأ رقيقًا جنبًا إلى جنب مع الدفتر التقليدي، ثم يحتاج إلى كسب مكانه حتى يصل إلى عمقٍ كافٍ؟
أتساءل إن كان أي شخص هنا قد رأى الترميز يحسّن السيولة فعلًا بدلًا من مجرد نقلها.
@Dusk $DUSK #dusk #RWA
إن أدوات السوق الخاصة تعاني من عدم السيولة لسببٍ مملّ. لا يتعلق الأمر بعوائق التسوية، ولا بالورقيات. ببساطة، لا يوجد عدد كبير من الأشخاص في الجهة المقابلة في أي لحظة بعينها. وضع سندٍ على سلسلة لا يستدعي طرفًا مقابلًا. إنه ينقل السوق الرقيق نفسه إلى منصة أسرع.
الإجابة المعتادة هي حزمة من ثلاث ادعاءات، وكل ادعاء منها أضعف مما يبدو.
يُوسّع التجزؤ قاعدة المستثمرين. لكن الأدوات الخاضعة للتنظيم تحدد من يُسمح له بحيازتها، لذا تتوسع القاعدة فقط ضمن المجموعة المسموح بها، وهي لم تكن أصلًا القيد الحاسم.
تتيح التجارة على مدار الساعة إزالة حواجز الوقت. لكن سوقًا مفتوحًا عند الثالثة صباحًا دون وجود أي مشترٍ على جانب الطلب ليس أكثر سيولة، بل هو فقط أكثر توفرًا.
تسمح القابلية للتركيب بأن يصبح الأصل ضمانًا. لكن الضمان يحتاج إلى اكتشاف سعرٍ موثوق، واكتشاف السعر يحتاج إلى نشاط تداول، ونشاط التداول هو بالضبط الشيء الذي كنا نحاول خلقه. هذه الحجة تقضم ذيلها بنفسها.
لهذا أجد أن ترتيب NPEX يَقرأ عليّ بشكل مختلف عن معظم إعلانات الترميز. ليست هذه عملية بدءٍ بارد. هناك بالفعل منصة خاضعة للتنظيم مع مستثمرين حاليين وأصول قائمة، ويتم وضع السلسلة تحت نشاطٍ يحدث بالفعل بدلًا من الأمل في ظهور نشاط لأن البنية التحتية قد تحسّنت.
وهذه هي النسخة الوحيدة التي أراها ذات مصداقية. فالبنية التحتية لا تُصنّع الطلب. يمكنها أن تستضيف طلبًا موجودًا مسبقًا وتجعله أرخص في التقديم.
@Dusk ما الذي يُتوقع حدوثه فيما يخص الهجرة؟ هل تدفق المنصة الحالية ينتقل فعليًا إلى السلسلة، أم أن دفتر الأوامر على السلسلة يبدأ رقيقًا جنبًا إلى جنب مع الدفتر التقليدي، ثم يحتاج إلى كسب مكانه حتى يصل إلى عمقٍ كافٍ؟
أتساءل إن كان أي شخص هنا قد رأى الترميز يحسّن السيولة فعلًا بدلًا من مجرد نقلها.
@Dusk $DUSK #dusk #RWA
