بينما كنت أراجع الليلة مستندات اقتصاديات توكنات Dusk، ظل رقم واحد يجذبني للعودة إليه: تم جدولة 250.48M DUSK للأربع سنوات الأولى، ثم 125.24M، و62.62M، و31.31M، حتى يصل إجمالي فترة الأربع سنوات الأخيرة إلى نحو 0.98M.

التفسير العنواني سهل: الانبعاثات تنخفض......والتضخم يهبط، والندرة تتحسن.

لكن هذه ليست مسألة الأمان.

مكافآت بلوك Dusk تجمع بين DUSK المنبعث حديثًا ورسوم المعاملات.....لذلك مع تلاشي الإصدار بشكلٍ هندسي، يحتاج الشبكة بشكل متزايد إلى نشاط حقيقي يدفع الرسوم لتعويض المنَح التي يفقدها الموثِّقون.

الانبعاثات تشتري وقتًا؛ الرسوم في النهاية يتعين عليها شراء الأمان.

تلك التفرقة مهمة لأن انخفاض التضخم لا يعني تلقائيًا اقتصاديات مزوّدي التحقق المستدامة. يصبح حجم حوض المكافآت الأصغر مريحًا فقط إذا نما نشاط الغاز والتسوية والتطبيق بما يكفي للتعويض. كما تُعقّد عملية الحرق الصورة أكثر: حرق المكافآت غير الموزعة قد يقلل العرض، لكنه لا يمول المشغّلين الذين يؤمّنون التوافق.

أنا لا أقول إن جدول Dusk معيب. انخفاض الإعانة مفهوم بنيويًا. لكنني لا أستطيع بعد أن أحدد ما إذا كان الاستخدام المؤسسي المستقبلي سيولد رسومًا كافية عندما تصبح الانبعاثات ضئيلة جدًا.

تبويب اقتصاديات التوكنات ما زال مفتوحًا. الرقم الذي أراقبه الآن ليس العرض—بل إيراد الرسوم لكل بلوك.
@Dusk $DUSK #dusk