#dusk $DUSK @Dusk كانت السوق تتحرك بشكل جانبي الليلة، وكنت أقرأ توثيق DUSK بنصف عين عندما لفت انتباهي نفسي وأنا أحدّق في نفس السؤال لمدة طويلة: كم من نشاط DUSK يحدث فعليًا عبر طبقة الخصوصية؟

من السهل أن ننظر إلى Moonlight وPhoenix كنموذجين للمعاملات ونكتفي بذلك. لكن هذا يفوّت الجزء المثير. إذا كانت الخصوصية مفيدة حقًا، فأتوقع أن يختارها المستخدمون، لا أن يكتفي البروتوكول بدعمها.

لذا سأتابع توزيعها عبر 24 ساعة و7 أيام و30 يومًا و90 يومًا: حصة Moonlight، وحصة Phoenix، وعدد المستخدمين النشطين، والمعاملات لكل مستخدم، ثم أتبع نفس الحسابات من أول معاملة Moonlight لديها إلى أول معاملة Phoenix.

هذا يغيّر السؤال بالكامل.

لا تُثبت تبنّي الخصوصية بمجرد امتلاك نموذج معاملات خاص..
يُثبت عندما يهاجر المستخدمون إليها طوعًا ويظلون هناك.
سأقيس أيضًا متوسط زمن الهجرة، واحتفاظ Phoenix في D7 وD30 وD90. يمكن أن تعني الزيادة المفاجئة في معاملات Phoenix التجريب. أما الاستخدام المتكرر المستمر فسيعني شيئًا أقوى.

هناك طبقة ثانية سأراقبها: استدعاءات العقود مقابل التحويلات الأساسية. إذا ارتفعت تفاعلات التطبيقات ونشاط الخصوصية معًا، فقد يكون DUSK يُظهر استخدامًا أعمق بدلًا من مجرد نمو المعاملات.

لا أعرف بعد ماذا ستكشف الأرقام. ولهذا تحديدًا أفضل قياس السلوك بدل ترديد قصة الخصوصية.
ولا تزال تبويب التوثيق مفتوحًا......