من PoD و$BEM ومخزن معدات المكوّنات إلى BNN، يبدو أنني بدأت أفهم أخيرًا ماذا يريد TapeOut أن يحقق فعلاً.
قبل بضعة أيام، كنت ما زلت أبحث عن:
ما هي NAND بالضبط؟
ثم تعلّمت كيف أوصل قطع “ليغو” الإلكترونية واحدة تلو الأخرى.
ثم في وقت لاحق، تم إطلاق PoD.
بدأت أشتري NAND، وأتحمّل نفقات الطباعة الحجرية (flow)، وأبحث كيف أصنع أول آلة تعدين على السلسلة بنفسي.
وبصعوبة كبيرة، كنت على وشك الدخول إلى قرية المبتدئين.
وبينما كنت ألتفت—
TapeOut بدأ بالفعل بالتجهيز:
BNN، استدلال على السلسلة لـ AI، ومخزن معدات المكوّنات.
ردّ فعلي الأول كان حقًا:
لا، أنا بالكاد بدأت بالحفر. لم نغادر قرية المبتدئين بعد، ومع ذلك خرجت حزمة التوسعة بالفعل؟
لكن بعد قراءة آخر تحديثين لـ Blonskr، بدأت أفهم شيئاً ما:
ربما لم يكن ما ترغب شركة TapeOut في فعله حقًا مجرد تعدين.
كان PoD مجرد أول عرض توضيحي جعل الناس يبدأون في "استخدام الدوائر" حقًا.
لقد أتاح لي ظهور مستودع المكونات والأجهزة + BNN أخيرًا رؤية الصورة الأكبر وراء TapeOut.
01 | لنلقِ نظرة على الماضي أولاً: TapeOut. المرحلة الأولى بسيطة للغاية في الواقع.
في مقالتي السابقة، وصفت برنامج TapeOut على النحو التالي:
ليغو إلكتروني معلق بسلسلة.
والسبب بسيط.
حالياً، المكونان الأساسيان الرئيسيان لبرنامج TapeOut هما:
NAND – مسؤول عن الحساب
مزلاج - مسؤول عن التسجيل
بعد الحصول على هذه المكونات:
مكونات مينت ← توصيلات قماشية ← اختبار ← تصنيع رقائق ← دائرة NFT
لذا فإن برنامج TapeOut الأصلي كان يقوم بشيء بسيط للغاية:
تحويل المكونات الأساسية للدوائر الرقمية إلى أصول على سلسلة الكتل يمكن الاحتفاظ بها واستهلاكها ودمجها.
من الناحية النظرية، يمكن بناء أي دائرة رقمية باستخدام NAND و LATCH فقط.
جامع، وحدة المعالجة المركزية، SHA-256...
يمكنك تكديسها واحدة تلو الأخرى.
الفكرة بحد ذاتها جميلة.
لكن سرعان ما ظهرت مشكلة حقيقية للغاية:
مجرد أن يكون من الممكن نظرياً بناء شيء ما لا يعني أنه من المناسب فعلاً بناؤه بهذه الطريقة.
على سبيل المثال، يمكن تقسيم وحدة الحوسبة البسيطة عالية الترتيب إلى مئات أو حتى آلاف البوابات إذا تم تقسيمها إلى أدنى مستوى من NAND.
وقد زادت المساحة.
يزداد العمق.
كما تزداد تكاليف التنفيذ.
الأمر أشبه بأنه يمكنك بالتأكيد استخدام عشرات الآلاف من مكعبات الليغو لبناء طابعة.
المشكلة هي—
لماذا لا تعطيني وحدة طابعة؟ 😂
هذه هي المشكلة التالية التي ستبدأ شركة TapeOut في معالجتها.
02 | مستودع المكونات والمعدات: لم يعد يقتصر على ذاكرة NAND / LATCH
أعلنت شركة بلونسكر مؤخراً عن تصميم رئيسي للمرحلة التالية من مشروع TapeOut:
مستودع المكونات والمعدات
يبدو هذا المفهوم مجرداً بعض الشيء للوهلة الأولى.
لكنه استخدم تشبيهاً وجدته سهل الفهم للغاية:
يعتمد ما يمكن أن ينتجه مصنع الرقائق على المعدات التي يشتريها.
فجأة فهمت.
في السابق، عندما كنت تقوم بإنشاء معالج في TapeOut،
نحن جميعاً متشابهون إلى حد كبير في جوهرنا.
لديك ذاكرة NAND.
لديّ أيضاً ذاكرة NAND.
لديك مزلاج.
لديّ أيضًا مزلاج.
الاختلافات الرئيسية هي:
الاسم، العرض، سعر دار سك العملة.
لذا، في حين أن "بناء المعالج الخاص بك" هو شيء يمكنك تجربته، إلا أن كل مصنع لا يزال في الأساس ليس مختلفًا كثيرًا.
بدأت الأمور تتغير بعد ظهور مستودع المكونات والمعدات.
عند بناء معالجات جديدة في المستقبل، سيستخدم المطورون، بالإضافة إلى تقنية NAND/LATCH،
كما يمكن شراء قدرات تصنيع مكونات جديدة.
على سبيل المثال:
الوكالة الوطنية لمكافحة المخدرات
كتلة الذاكرة
مُضاعِف الإشارات
ومكونات أكثر تطوراً في المستقبل.
بعد اكتساب القدرة،
سيتمكن هذا المعالج الآن من إنتاج مثل هذه المكونات.
بعبارة أخرى:
بدأت المعالجات تتحول فعلاً إلى "مصانع".
علاوة على ذلك، يمكن لكل مصنع أن يبدأ باتباع مسار مختلف.
هناك أشخاص متخصصون في الذكاء الاصطناعي.
هناك من يعمل على الذاكرة.
هناك من يصنع وحدات المعالجة المركزية.
بعض الناس يحتفظون فقط بأبسط أنواع NAND/LATCH، لكنهم يحققون تكلفة منخفضة للغاية.
في هذه المرحلة، لا يقتصر التفاعل الأول بين المعالجات على ما يلي:
أيهما أغلى؟
وسيبدأ الأمر في أن يصبح:
"ما الذي يمكن لمصنعكم تصنيعه بالضبط؟"
أعتقد أن هذا التغيير ضروري.
03 | ثم
ويل
بدأت استخداماتهم تتكامل.
هنا بدأت أشعر بشيء ما بعد أن رأيت مستودع المكونات والمعدات.
ويل
إن الدورة الاقتصادية مثيرة للاهتمام للغاية.
وفقًا للتصميم الذي تم إصداره حاليًا:
إذا أراد مُصنِّع المعالج إضافة إمكانيات جديدة لتصنيع المكونات...
يجب استخدام
ويل
شراء المعدات.
وتُستخدم هذه الأموال لشراء المعدات:
سيتم تدمير عملة $BEM.
ثم يكتسب المصنع قدرات جديدة في مجال سك العملة.
التالي:
يستخدم المستخدمون هذه المكونات الخاصة من شركة BNB Mint.
ثم خذ المكونات وقم بتصميم الدائرة.
يتم استهلاك المكونات أثناء عملية التصنيع.
وبالتالي، تصبح الحلقة بأكملها كالتالي:
عمال تعدين PoD
↓
حفر
ويل
↓
منشئ المعالج
↓
يحرق
ويل
شراء المكونات والمعدات
↓
اكتساب قدرات تصنيعية جديدة
↓
يستخدم المستخدمون مكونات BNB Mint
↓
التصميم / تصنيع الرقائق
↓
تظهر دائرة جديدة
هذا يشبه البساطة:
"التعدين ← البيع"
الأمر مختلف تماماً.
لأن
ويل
يوجد الآن سيناريو استهلاك مرتبط بأنشطة الإنتاج الخاصة بشركة TapeOut.
يقوم عمال المناجم بإنتاج مادة BEM، وتقوم المصانع بحرقها لترقية قدراتها التصنيعية.
ثم يستلم المصنع عملات BNB عبر مكونات Mint.
إذا أرادت المزيد من المعالجات إضافة إمكانيات جديدة للأجهزة في المستقبل،
هذه الدورة ستبدأ فقط في أن تصبح مثيرة للاهتمام:
الأمر لا يتعلق بالحرق لمجرد الحرق، بل يتعلق بتبادل الرموز مقابل القدرة الإنتاجية.
أعتقد أن هذا التصميم أكثر إثارة للاهتمام بكثير من مجرد كتابة "كمية الحرق لكل معاملة".
04 | ثم وصل أول جهاز جديد: BNN
يستعد مستودع مكونات وأجهزة TapeOut لإطلاق أولى قدراته:
BNN — الشبكة العصبية الثنائية
شبكة عصبية ثنائية.
عندما رأيت هذا، كانت ردة فعلي الأولى في الواقع:
لحظة، لماذا انتقلنا فجأة من تقنية NAND إلى الذكاء الاصطناعي؟ 😂
فهمت الأمر تدريجياً فيما بعد.
BNN ليس "نسخة ذات مواصفات أقل من ChatGPT".
ينتمي كل من هذا و GPT إلى اتجاهات مختلفة داخل نظام الشبكة العصبية.
من أبرز سماتها المميزة ما يلي:
يمكن تحويل الأوزان إلى قيم ثنائية.
ببساطة:
يمكن ضغط العديد من العمليات في شكل مناسب تمامًا لتنفيذ المنطق الرقمي.
ولهذا السبب تحديداً،
تُعد الشبكات العصبية الثنائية مناسبة بشكل خاص للتنفيذ كهياكل دوائر فعلية.
يتوافق هذا تمامًا مع TapeOut.
05 | وقد فعلوا ذلك بالفعل.
أكثر ما فاجأني هذه المرة لم يكن "الخطط المستقبلية لدعم BNN".
بدلاً من ذلك، قام بلونسكر بالفعل بإنشاء مكون اختبار فعلي.
البيانات المتاحة حالياً:
34,048 وزنًا ثنائيًا
يتم تخزينها في وحدة تخزين عقد المكون.
يدخل:
256 بت
قم بالمرور عبر:
128 عصبون
والنتيجة النهائية هي:
النتائج في 10 فئات
ثم تُعتبر أعلى درجة هي نتيجة التقدير.
تضمنت بيانات التدريب 5620 صورة لأرقام مكتوبة بخط اليد من أشخاص حقيقيين.
4496 ورقة تدريبية
1124 صورة اختبارية
دقة الاستدلال الحالية للاختبار:
93.15%
ماذا يمكنه أن يفعل الآن؟
اكتب أي رقم على لوحة الرسم.
ستقوم الشبكة العصبية الثنائية (BNN) بالفعل بإجراء عملية الاستدلال.
سأخبرك حينها:
يعتقد البرنامج أنك كتبت رقمًا.
أعتقد أن أهم ما يجب التأكيد عليه هنا ليس 93.15%.
لأننا إذا نظرنا إلى الأمر بمعايير الذكاء الاصطناعي الحالية،
هذا بالتأكيد ليس نموذجًا رائعًا.
الأمر المثير للاهتمام حقاً هو:
توجد عملية الاستدلال هذه في شكل عناصر على السلسلة.
الأوزان موجودة.
الهيكل موجود.
يمكن التحقق من النتائج.
ليس هذا شيئًا تخبرك به الشركة بعد انتهاء تشغيلها على خادمها:
صدقني، هذا هو الجواب.
بدلاً من:
يمكنك التحقق من سبب حصولها على هذه الإجابة.
هذا الاختلاف هو ما يرغب برنامج TapeOut في استغلاله.
06 | إذن، الأمر لا يتعلق بالتنافس مع GPT لمعرفة من هو الأذكى.
هذا مكان يمكن أن تنشأ فيه سوء الفهم بسهولة.
عند سماع مصطلح "الذكاء الاصطناعي على سلسلة الكتل"، يتساءل الكثيرون على الفور:
ما هو حجم النموذج الذي يمكنه تشغيله؟
هل من الممكن الحصول على درجة الماجستير في القانون؟
هل هو أفضل من GPT؟
أعتقد أنه من السابق لأوانه طرح هذه الأسئلة الآن.
المشكلة الحقيقية والمثيرة للاهتمام في برنامج TapeOut حاليًا ليست:
هل يستطيع الذكاء الاصطناعي الموجود على سلسلة الكتل التغلب على OpenAI؟
بدلاً من:
هل هناك أي أحكام للذكاء الاصطناعي نأمل أن يتم إصدارها منذ لحظة إنشائها، بحيث لا يستطيع أحد تغييرها سراً؟
على سبيل المثال، بعض الأمور في المستقبل:
الحكم الآلي،
منطق اللعبة،
وكيل على سلسلة الكتل
آلية التنبؤ
وحدة اتخاذ القرار DAO
قاعدة الذكاء الاصطناعي القابلة للتحقق
قد لا يكون الأمر المهم حقًا هو:
يتم إتمام الحساب في 1 مللي ثانية.
بدلاً من:
هل هذا النموذج هو نفسه النموذج بالأمس واليوم وغداً؟
من قام بتغييره؟
هل تغيرت الأوزان؟
هل تم تغيير القواعد سراً؟
إذا أصبح النموذج نفسه عنصرًا غير قابل للتغيير في السلسلة...
ثم تبدأ الإجابات على هذه الأسئلة بالاختلاف.
بالطبع، لا تزال شبكة BNN صغيرة جدًا من حيث الحجم.
ليس هناك داعٍ للتظاهر بأنه يستطيع فعل كل شيء الآن.
لكنني أعتقد عكس ذلك:
لا بأس إن كان صغيراً.
البيتكوين ليس البيتكوين كما هو عليه اليوم، ولا هو اليوم الأول لوجوده.
إن إيثيريوم ليس هو إيثيريوم اليوم.
الأمر الجدير بالملاحظة حقاً هو:
هل هناك مجال للبناء على هذا المسار التكنولوجي؟
07 | لكنني ارتكبت خطأً آخر هنا 😂
بعد مشاهدة قناة BNN،
ذهبت على الفور لأسأل بلونسكر:
متى سترسل لي بعض مكونات BNN لأجربها؟ أنا متأخر عن أحدث إصدار. 😂
ثم قال لي:
هذا مخصص للمبدعين أو فرق المشاريع، وليس للمستخدمين النهائيين.
جيد.
اتضح أنني لا أفهم حتى استهداف المستخدمين. 🤣
وقد ساعدني هذا أيضاً على فهم ماهية مستودع المكونات والمعدات بشكل أوضح.
لا يقوم المستخدمون العاديون "بشراء شبكة BNN" بشكل مباشر.
والمنطق الأكثر دقة هو:
مُنشئ المعالج / فريق المشروع
↓
يستخدم
ويل
شراء طاقة تصنيع BNN
↓
يكتسب معالجك الخاص إمكانية استخدام مكونات BNN في نظام Mint.
↓
تحديد العرض / السعر
↓
مكونات نعناع المستخدم المقابلة
↓
استمر في استخدام هذه المكونات لإنشاء دوائر أكثر تعقيدًا.
لذلك، فإن مستودع المكونات والمعدات يشبه في الواقع ما يلي:
سوق معدات تصنيع الرقائق الإلكترونية على سلسلة التوريد بين الشركات (B2B).
بالنسبة للاعبين العاديين...
ويبقى الأمر متعلقاً بالدوائر والتطبيقات والأنشطة الاقتصادية المختلفة التي بُنيت على هذه القدرات الإنتاجية.
هذا التموضع يبدو لي أكثر منطقية.
لأن إذا أرادت TapeOut حقاً أن تصبح ما يسمى:
البنية التحتية لتصنيع الأجهزة على سلسلة الكتل
لا يمكنها أن تخدم لعبة مصغرة واحدة فقط من نوع C إلى الأبد.
يحتاج الأمر إلى شخص ما:
لبناء مصنع.
ثم قال أحدهم:
شراء المكونات.
شخص ما:
تصميم.
شخص ما:
تصنيع الرقائق.
وأخيراً، كان هناك آخرون:
يتم استدعاء هذه الدوائر بالفعل.
هكذا يمكن للأمر برمته أن يستمر في التدهور.
08 | بالنظر إلى الوراء الآن، كانت PoD مجرد الخطوة الأولى.
عندما تم إطلاق برنامج PoD Mining قبل بضعة أيام،
لا يزال تركيزي منصبًا على:
كم تبلغ تكلفة ذاكرة NAND؟
كم عدد القطع التي يجب أن أشتريها؟
أي دائرة يمكن حفرها؟
ويل
كم يمكنك أن تحفر في يوم واحد؟
كل هذه الأمور مهمة بالطبع.
لكن بعد البحث في مستودع المكونات والمعدات، اكتشفت ما يلي:
إن PoD أشبه بـ TapeOut، حيث يمثل سيناريو المتطلبات الأول لإطلاق النظام بأكمله.
بسبب التعدين،
بدأ الناس يبدؤون بالاستعداد:
اشترِ ذاكرة NAND.
حرق ذاكرة NAND.
لبناء دائرة كهربائية.
منطقة الدراسة.
عمق البحث.
قم بتحسين التصميم.
وهكذا، أصبح "تصميم الدوائر"، الذي كان في الأصل نشاطًا متخصصًا للغاية، مسعى شائعًا.
وفجأة، أصبحت مجموعة من الناس على استعداد لإجراء البحث.
ومع
ويل
،
والآن يمكننا الانتقال إلى المستوى التالي:
حرق الخالق
ويل
→ اقتناء معدات جديدة → إنشاء مكونات جديدة → يقوم المستخدمون بإنشاء دوائر أكثر تعقيدًا.
لذلك، أفهم الآن آلية توجيه TapeOut على النحو التالي:
المرحلة الأولى: ليغو الإلكترونية
NAND / LATCH → دائرة
↓
المرحلة الثانية: إثبات التصميم
الدوائر → التعدين →
ويل
↓
المرحلة الثالثة: مستودع المكونات والمعدات
ويل
→ قدرات تصنيعية جديدة
↓
المرحلة الرابعة:
BNN / الذاكرة / MUX / مكونات أخرى
↓
السؤال الحقيقي:
ماذا سيصنع الناس فعلياً باستخدام هذه الأشياء؟
هذا يرتبط تمامًا بالسؤال الذي طرحته في نهاية مقالتي السابقة.
09 | قد يكون هذا هو الاقتصاد التصميمي الحقيقي لتقنية TapeOut
في المقال السابق، كتبت عن مفهوم:
اقتصاد التصميم
في ذلك الوقت، كان الأمر كما تخيلته تماماً.
قلتُ لو حدث ذلك يوماً ما:
يمكن تسمية الدائرة الجيدة.
يمكن دمجها،
يمكن تداولها.
يمكنك كسب دخل.
عندها قد لا تقتصر المنافسة على سعر الرمز المميز فقط.
بدلاً من:
من صمم شيئاً ذا قيمة حقيقية؟
الآن، مع ظهور نقاط البيع عند الطلب، ومستودعات المكونات والأجهزة، وشبكات BNN،
أصبح الطريق أكثر وضوحاً مما كان عليه قبل بضعة أيام.
لأن سلسلة القيمة المستقبلية قد تكون كالتالي:
القدرة على تصنيع المكونات
↓
عنصر
↓
الدائرة
↓
تصميم
↓
طلب
↓
الاستخدام
عند هذه النقطة، ستصبح "الأصول" في TapeOut غريبة للغاية.
يوجد رمز.
يوجد مصنع آخر.
إنها تمتلك القدرة على تجهيز المعدات.
هناك دائرة كهربائية.
له تصميم.
بل إن هناك نماذج.
ويمكن نظرياً الجمع بين هذه الأشياء مع بعضها البعض.
لهذا السبب أشعر بشكل متزايد بما يلي:
إذا كانت شركة TapeOut مثيرة للاهتمام في نهاية المطاف، فمن المحتمل ألا يكون ذلك بسبب إصدارها لعملة تعدين.
بل السبب هو:
إنها تحاول إنشاء نظام إنتاج على سلسلة الكتل.
كان التعدين مجرد اللعبة الأولى.
BNN هو مجرد أول جهاز جديد.
إلى ماذا سيتطور لاحقاً؟
حتى بلونسكر نفسه ربما لا يعلم هذا الآن.
لكن هذا الشعور بأن "الخريطة لم تكتمل بعد"
هذا في الواقع ما أجده أكثر ما يثير اهتمامي في TapeOut مؤخراً.
10 | الأخير
قبل أسبوع،
ليس لدي أدنى فكرة عما هو NAND.
ثم بدأت برسم الدوائر الكهربائية.
لاحقاً بدأتُ البحث في موضوع "الدفع عند الطلب".
أنا الآن مستعد أخيرًا لتعدين العملات المشفرة بنفسي خلال اليومين القادمين.
ونتيجة لذلك، الآن،
المعالج جاهز لشراء المعدات.
بدأت شبكة BNN بالفعل في إجراء الاستدلال على سلسلة الكتل. 😂
بصدق،
ما زلتُ غير قادر على مواكبة ذلك.
لكن هذه المرة بدأت على الأقل أفهم:
ما قد لا يحاول تطبيق TapeOut فعله هو:
"ليقم كل شخص بتعدين عملة معدنية."
بدلاً من:
"لإتاحة الفرصة لأي شخص لإنشاء مصنع للأجهزة الرقمية على تقنية البلوك تشين، ثم رؤية ما يمكن أن ينتجه السوق بأكمله في نهاية المطاف."
يُعدّ PoD أول عرض تجريبي.
BNN هو أول جهاز جديد.
لا يزال الوقت مبكراً جداً.
بالتأكيد ستكون هناك العديد من المسائل التي تحتاج إلى التحقق.
لكن إذا فتحنا تطبيق TapeOut يوماً ما،
لم يعد الناس يكتفون بالسؤال:
كم تبلغ قيمة BEM اليوم؟
وبدلاً من ذلك، بدأوا يسألون:
"أي مصنع اليوم أنتج شيئاً لم يكن متوفراً سابقاً في سلسلة التوريد؟"
في ذلك الوقت،
أعتقد أن برنامج TapeOut قد وصل بالفعل إلى أكثر مراحله إثارة للاهتمام.
أما أنا...
أحتاج إلى العودة أولاً ومعرفة كيفية عمل جهاز تعدين ذاكرة NAND الخاص بي.
المصادر ومصادر القراءة الإضافية
تم تجميع هذه المقالة بشكل أساسي من المعلومات العامة الرسمية لبروتوكول TapeOut، ومشاركة Blonskr العامة الأخيرة على PoD، ومستودع أجهزة المكونات وBNN، وتتضمن فهمي وملاحظاتي على المنتج كمستخدم عادي.
لا يزال برنامج TapeOut في مرحلة مبكرة للغاية، وقد تستمر آلياته ووظائفه في التعديل.
هذه المقالة مخصصة للبحث الشخصي ومراقبة المنتج فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية.