كنت أراقب باستمرار الخصوصية القابلة للتدقيق التي يَعِد بها Dusk، وكانت آلية Phoenix جذابة للغاية في طريقة عرضها: إرسال المُعاملة والكمية يتم إخفاؤهما للخصوصية، وفي الوقت نفسه تدعم الكشف الانتقائي لتلبية متطلبات الامتثال الخاصة بـ MiCA وقواعد السفر. يبدو الأمر كحل شبه مثالي—فما حاله عند الاستخدام؟ لذلك قمتُ تحديدًا بالتحقق منه عبر شبكة الاختبار.
إن تجربة بدء تحويل خصوصي ضمن Phoenix أمرٌ لا مشكلة فيه؛ بعد تأكيد التوقيع، تتم إضافته إلى السلسلة بسرعة. المشكلة الحقيقية تكمن في الخطوة اللاحقة المتمثلة في تقديم الأدلة اللازمة للامتثال.
لإنشاء برهان تشفيري لمصدر الأموال، لا توجد واجهة تشغيل مقابلة داخل عميل المحفظة. ذهبتُ للبحث في قضايا (issues) ذات الصلة على GitHub؛ ليس مستخدم اختبار واحد فقط طرح السؤال نفسه. حاليًا، لا يمكن الاعتماد إلا على أدوات سطر الأوامر (CLI) لتصدير مواد الإثبات يدويًا، وغالبًا ما يظل معظم المستخدمين العاديين عاجزين عن المتابعة.
أرى أن هذا الأمر محرج قليلًا، Le. فالمشروع منذ البداية يركز على مسار RWA المؤسسي، ويتكئ على سردية الخصوصية القابلة للتدقيق والامتثال كمتوقع أساسي. وباعتبار أن الكشف الانتقائي هو وظيفة متطلب امتثال أساسية، إلا أن العتبة مرتفعة جدًا لدرجة أن الشخص العادي أو حتى المؤسسات الصغيرة والمتوسطة لا يستطيعون فهمها أو استخدامها.
في التمويل التقليدي يمكن إخراج كشف الحساب/سجل المعاملات بضغطة واحدة، لكن بالنسبة للأدلة الخاصة بالامتثال لدى Dusk، لا يزال الأمر يتطلب كتابة/تنفيذ كود. لا بد من القول إن القدرة على تحقيق المنطق التقني، والقدرة على تطبيقه تجاريًا على أرض الواقع، هما أمران مختلفان تمامًا.
حاليًا، تبدو هذه الوظيفة أكثر كعرض تقني داخل مختبر منها كمنتج ناضج وقابل للاستخدام. إن عتبة الاستخدام شديدة الارتفاع لن تؤدي فقط إلى إحباط عدد كبير من المستثمرين الأفراد، بل ستؤخر أيضًا وتُعيق تقدم تكامل المؤسسات الصغيرة والمتوسطة لاحقًا.
بالطبع، لا أريد أن أحكم على المشروع من هذه التجربة وحدها، لكن إن كانت مشكلة الاستخدام هذه واقعية ولن يتم تحسينها على مدى فترة طويلة، فأعتقد أنها قد تؤثر في وتيرة تطبيق المشروع على أرض الواقع.
#dusk $DUSK @Dusk .
إن تجربة بدء تحويل خصوصي ضمن Phoenix أمرٌ لا مشكلة فيه؛ بعد تأكيد التوقيع، تتم إضافته إلى السلسلة بسرعة. المشكلة الحقيقية تكمن في الخطوة اللاحقة المتمثلة في تقديم الأدلة اللازمة للامتثال.
لإنشاء برهان تشفيري لمصدر الأموال، لا توجد واجهة تشغيل مقابلة داخل عميل المحفظة. ذهبتُ للبحث في قضايا (issues) ذات الصلة على GitHub؛ ليس مستخدم اختبار واحد فقط طرح السؤال نفسه. حاليًا، لا يمكن الاعتماد إلا على أدوات سطر الأوامر (CLI) لتصدير مواد الإثبات يدويًا، وغالبًا ما يظل معظم المستخدمين العاديين عاجزين عن المتابعة.
أرى أن هذا الأمر محرج قليلًا، Le. فالمشروع منذ البداية يركز على مسار RWA المؤسسي، ويتكئ على سردية الخصوصية القابلة للتدقيق والامتثال كمتوقع أساسي. وباعتبار أن الكشف الانتقائي هو وظيفة متطلب امتثال أساسية، إلا أن العتبة مرتفعة جدًا لدرجة أن الشخص العادي أو حتى المؤسسات الصغيرة والمتوسطة لا يستطيعون فهمها أو استخدامها.
في التمويل التقليدي يمكن إخراج كشف الحساب/سجل المعاملات بضغطة واحدة، لكن بالنسبة للأدلة الخاصة بالامتثال لدى Dusk، لا يزال الأمر يتطلب كتابة/تنفيذ كود. لا بد من القول إن القدرة على تحقيق المنطق التقني، والقدرة على تطبيقه تجاريًا على أرض الواقع، هما أمران مختلفان تمامًا.
حاليًا، تبدو هذه الوظيفة أكثر كعرض تقني داخل مختبر منها كمنتج ناضج وقابل للاستخدام. إن عتبة الاستخدام شديدة الارتفاع لن تؤدي فقط إلى إحباط عدد كبير من المستثمرين الأفراد، بل ستؤخر أيضًا وتُعيق تقدم تكامل المؤسسات الصغيرة والمتوسطة لاحقًا.
بالطبع، لا أريد أن أحكم على المشروع من هذه التجربة وحدها، لكن إن كانت مشكلة الاستخدام هذه واقعية ولن يتم تحسينها على مدى فترة طويلة، فأعتقد أنها قد تؤثر في وتيرة تطبيق المشروع على أرض الواقع.
#dusk $DUSK @Dusk .