我之前一直留意dusk宣传的可审计隐私,Phoenix这套机制宣传得很吸引人:交易发送方、金额做隐私隐藏,同时支持选择性披露,用来满足MiCA、旅行规则的合规要求。听下来几乎是完美解法,用起来怎么样呢?我就专门跑到测试网验证了一下。
单纯发起一笔Phoenix隐私转账体验是没问题的,签名确认之后很快上链。真正的卡点出在后续合规举证这一步。
想要生成资金来源的的密码学证明,钱包客户端没有对应的操作入口。我跑去查阅GitHub的相关issue,不止一位测试用户提出同样的问题,目前只能依靠命令行CLI工具手动导出证明材料,普通使用者多半只有干瞪眼。
我觉得这就有点尴尬了le,项目一直主打机构RWA赛道,靠着合规隐私、可审计叙事撑着核心预期。可选择性披露作为合规刚需功能,门槛却高到普通人和中小机构根本用不明白。
传统金融导出流水一键搞定,但Dusk的合规举证,还得靠敲代码实现。不得不说,能实现技术逻辑,和能落地商用,完全是两码事。
目前这套功能,看着更像实验室技术demo,而非成熟可用的产品。这种超高使用门槛,不仅会劝退大量普通散户,也会拖累后续中小机构的接入进度。
当然,就这个体验我不对项目妄下定论,但这个实打实的体验问题,如果长时间不完善,我觉得可能会影响项目落地进度。
#dusk $DUSK @Dusk .
单纯发起一笔Phoenix隐私转账体验是没问题的,签名确认之后很快上链。真正的卡点出在后续合规举证这一步。
想要生成资金来源的的密码学证明,钱包客户端没有对应的操作入口。我跑去查阅GitHub的相关issue,不止一位测试用户提出同样的问题,目前只能依靠命令行CLI工具手动导出证明材料,普通使用者多半只有干瞪眼。
我觉得这就有点尴尬了le,项目一直主打机构RWA赛道,靠着合规隐私、可审计叙事撑着核心预期。可选择性披露作为合规刚需功能,门槛却高到普通人和中小机构根本用不明白。
传统金融导出流水一键搞定,但Dusk的合规举证,还得靠敲代码实现。不得不说,能实现技术逻辑,和能落地商用,完全是两码事。
目前这套功能,看着更像实验室技术demo,而非成熟可用的产品。这种超高使用门槛,不仅会劝退大量普通散户,也会拖累后续中小机构的接入进度。
当然,就这个体验我不对项目妄下定论,但这个实打实的体验问题,如果长时间不完善,我觉得可能会影响项目落地进度。
#dusk $DUSK @Dusk .