Ngồi làm nhiệm vụ creatorpad, mình đọc phần @Dusk nói về quyền riêng tư và thứ đọng lại là một câu hỏi mình chưa thấy ai trả lời gọn: khi cơ quan quản lý gõ cửa, ai mở được cái hộp?
Vì một hệ thống che chắn hoàn toàn, không ai xem được gì, sẽ không bao giờ được cấp phép cho chứng khoán. Luật đòi khả năng kiểm toán. Đòi lệnh của toà phải thi hành được. Đòi có đường để điều tra khi có nghi vấn rửa tiền.
Khoan đã… nghĩa là phải tồn tại một cơ chế tiết lộ. Không phải cho tất cả mọi người, nhưng cho ai đó, trong điều kiện nào đó. Và thiết kế của cái cơ chế đó mới là phần quan trọng nhất của toàn bộ kiến trúc — quan trọng hơn nhiều so với việc mã hoá mạnh tới đâu.
Câu hỏi thật vì vậy không phải “riêng tư hay không”. Là: khoá xem nằm ở đâu, ai giữ, cần điều kiện gì để dùng, và người bị xem có được biết không. Bốn câu đó quyết định bạn đang có quyền riêng tư thật, hay chỉ có quyền riêng tư trước những người không có thẩm quyền.
Mà cả hai đều hợp lệ. Một doanh nghiệp muốn giấu cơ cấu sở hữu khỏi đối thủ chứ không phải khỏi cơ quan thuế. Riêng tư có chọn lọc là đúng thứ họ cần. Chỉ là nó khác khá xa với cách từ “privacy” được dùng trong crypto suốt mười năm qua.
Không phải chê. Chỉ là hai định nghĩa khác nhau đang dùng chung một từ, và người mua token thường mang theo định nghĩa cũ.
Tò mò khi tài sản thật đầu tiên chạy qua, mô tả về $DUSK sẽ nghiêng về phía nào — riêng tư như một quyền, hay riêng tư như một tính năng có điều kiện.
#dusk $BTC $ETH
Vì một hệ thống che chắn hoàn toàn, không ai xem được gì, sẽ không bao giờ được cấp phép cho chứng khoán. Luật đòi khả năng kiểm toán. Đòi lệnh của toà phải thi hành được. Đòi có đường để điều tra khi có nghi vấn rửa tiền.
Khoan đã… nghĩa là phải tồn tại một cơ chế tiết lộ. Không phải cho tất cả mọi người, nhưng cho ai đó, trong điều kiện nào đó. Và thiết kế của cái cơ chế đó mới là phần quan trọng nhất của toàn bộ kiến trúc — quan trọng hơn nhiều so với việc mã hoá mạnh tới đâu.
Câu hỏi thật vì vậy không phải “riêng tư hay không”. Là: khoá xem nằm ở đâu, ai giữ, cần điều kiện gì để dùng, và người bị xem có được biết không. Bốn câu đó quyết định bạn đang có quyền riêng tư thật, hay chỉ có quyền riêng tư trước những người không có thẩm quyền.
Mà cả hai đều hợp lệ. Một doanh nghiệp muốn giấu cơ cấu sở hữu khỏi đối thủ chứ không phải khỏi cơ quan thuế. Riêng tư có chọn lọc là đúng thứ họ cần. Chỉ là nó khác khá xa với cách từ “privacy” được dùng trong crypto suốt mười năm qua.
Không phải chê. Chỉ là hai định nghĩa khác nhau đang dùng chung một từ, và người mua token thường mang theo định nghĩa cũ.
Tò mò khi tài sản thật đầu tiên chạy qua, mô tả về $DUSK sẽ nghiêng về phía nào — riêng tư như một quyền, hay riêng tư như một tính năng có điều kiện.
#dusk $BTC $ETH
