في الليلة الماضية شفت واحد من أعضاء المجموعة يشتكي، يقول إن استخدام محفظة الخصوصية يشبه لعب وضع الـhard mode؛ كل معاملة لازم تنتظر أن يحرق الهاتف ثلاث دقائق ليُحسب برهان ZK، وتفرغ البطارية أسرع من ضرب لعبة Genshin. وتحتها سلسلة +1، واحد قال: «هذه الأشياء تناسب الهواة/المهووسين بالتقنيات للتجربة والعبث، أما الشخص العادي فآخر الأمر لا بد يرجع لسلسلة شفافة».
الخبز (BTC) آخذ في الارتفاع فعلًا، وBTC ما زال ممتاز!
أنا وقتها كتمت نفسي وما ردّ، لكن قبل النوم كلما فكرت أكثر كل شيء صار مريبًا. الشكوى نفسها بلا عيب—لأن توليد البرهان فعلًا يستهلك قوة الحوسبة، فتقوم وحدة المعالجة في الهاتف مباشرةً بتحمّل كل شيء حتى تتبخر الحرارة. لكن الرسالة الضمنية وراء هذه الشكوى هي: موضوع حماية الخصوصية لا بد أن يتحمل تكلفته المستخدم نفسه.
المشكلة هي: من الذي قرر أن «الحق في توليد البرهان» و«الملكية» لازم يكونا مربوطين ببعضهما؟
تصفّحت ملاحظاتي من الأبحاث التي عملتُها العام الماضي حول محفظة Phoenix، ففكرتها الخاصة لتقسيم المفاتيح—ببساطة—تتلخص في جملة واحدة: اطّلاع على مفاتيح/معاملات، توقيع باستخدام المفاتيح. كل جزء يعمل وحده: الأول يمكنه أن يخبرك/يؤكد لك «هذه الأموال ذهبت إليّ»، لكن مهما حاول فلن يستطيع حساب/استخراج المفتاح الخاص؛ لأنه لا يملك النصف الآخر اللازم لحساب التوقيع. هذا يعني أن مهمة «تجميع/مسح المعاملات» يمكن التخلص منها بكل ارتياح وإسنادها لعقد/خادم طرف ثالث—هو يستطيع أن يرى كم استلمت، لكن لا يستطيع تحريك أي سنت منك. توليد برهان ZK يعمل بالطريقة نفسها: تفويضه لطرف خادم لديه قوة حوسبة كافية، والهاتف عندك لا يفعل إلا التوقيع النهائي.
تشاهد؟ هذه في الحقيقة تفكيك لمفهوم «الخصوصية» إلى شيئين: من لديه صلاحية مشاهدة دفتر الحسابات، ومن لديه صلاحية تحريك الأصول. في المحافظ التقليدية، مفتاح خاص واحد يستوعب كل شيء؛ فالمفتاح الخاص بالباب ومفتاح الخزنة يكونان نفس الشيء—إذا ضاع، تنتهي القصة. بعد التفكيك، يمكنك أن تُسلم «مفتاح الباب» لشخص يساعدك في مراقبة الأمور، بينما تحتفظ أنت بـ«مفتاح الخزنة» في جيبك.
لكن بصراحة، هذا الحل ليس بلا ثمن. تفويض المسح يعني أنك تفتح للطرف الثالث نافذة—هو قادر على رؤية سجل دخولاتك. صحيح أنه لا يستطيع أخذ المال، لكن مجرد أن «هناك أموال تدخل» وحده يكشف شيئًا. من تثق به، وإلى من تفوضه—البروتوكول لا يمكنه التحكم في ذلك. هذا يشبه أن بإمكانك تسليم كاميرات مراقبة باب منزلك للممتلكات/الشركة القائمة على الصيانة؛ يكون الأمر مريحًا من ناحية، لكن العامل/موظف المراقبة يراقبك طول الوقت: متى تخرج ومتى تعود، وستحتاج أن تتجاوز تلك العقبة في نفسك أولًا.
#dusk $DUSK @Dusk
الخبز (BTC) آخذ في الارتفاع فعلًا، وBTC ما زال ممتاز!
أنا وقتها كتمت نفسي وما ردّ، لكن قبل النوم كلما فكرت أكثر كل شيء صار مريبًا. الشكوى نفسها بلا عيب—لأن توليد البرهان فعلًا يستهلك قوة الحوسبة، فتقوم وحدة المعالجة في الهاتف مباشرةً بتحمّل كل شيء حتى تتبخر الحرارة. لكن الرسالة الضمنية وراء هذه الشكوى هي: موضوع حماية الخصوصية لا بد أن يتحمل تكلفته المستخدم نفسه.
المشكلة هي: من الذي قرر أن «الحق في توليد البرهان» و«الملكية» لازم يكونا مربوطين ببعضهما؟
تصفّحت ملاحظاتي من الأبحاث التي عملتُها العام الماضي حول محفظة Phoenix، ففكرتها الخاصة لتقسيم المفاتيح—ببساطة—تتلخص في جملة واحدة: اطّلاع على مفاتيح/معاملات، توقيع باستخدام المفاتيح. كل جزء يعمل وحده: الأول يمكنه أن يخبرك/يؤكد لك «هذه الأموال ذهبت إليّ»، لكن مهما حاول فلن يستطيع حساب/استخراج المفتاح الخاص؛ لأنه لا يملك النصف الآخر اللازم لحساب التوقيع. هذا يعني أن مهمة «تجميع/مسح المعاملات» يمكن التخلص منها بكل ارتياح وإسنادها لعقد/خادم طرف ثالث—هو يستطيع أن يرى كم استلمت، لكن لا يستطيع تحريك أي سنت منك. توليد برهان ZK يعمل بالطريقة نفسها: تفويضه لطرف خادم لديه قوة حوسبة كافية، والهاتف عندك لا يفعل إلا التوقيع النهائي.
تشاهد؟ هذه في الحقيقة تفكيك لمفهوم «الخصوصية» إلى شيئين: من لديه صلاحية مشاهدة دفتر الحسابات، ومن لديه صلاحية تحريك الأصول. في المحافظ التقليدية، مفتاح خاص واحد يستوعب كل شيء؛ فالمفتاح الخاص بالباب ومفتاح الخزنة يكونان نفس الشيء—إذا ضاع، تنتهي القصة. بعد التفكيك، يمكنك أن تُسلم «مفتاح الباب» لشخص يساعدك في مراقبة الأمور، بينما تحتفظ أنت بـ«مفتاح الخزنة» في جيبك.
لكن بصراحة، هذا الحل ليس بلا ثمن. تفويض المسح يعني أنك تفتح للطرف الثالث نافذة—هو قادر على رؤية سجل دخولاتك. صحيح أنه لا يستطيع أخذ المال، لكن مجرد أن «هناك أموال تدخل» وحده يكشف شيئًا. من تثق به، وإلى من تفوضه—البروتوكول لا يمكنه التحكم في ذلك. هذا يشبه أن بإمكانك تسليم كاميرات مراقبة باب منزلك للممتلكات/الشركة القائمة على الصيانة؛ يكون الأمر مريحًا من ناحية، لكن العامل/موظف المراقبة يراقبك طول الوقت: متى تخرج ومتى تعود، وستحتاج أن تتجاوز تلك العقبة في نفسك أولًا.
#dusk $DUSK @Dusk