TermMax على Alpha، حسبت العتبة بنفسي مرة واحدة

بناءً على إجمالي TMX البالغ 1 مليار، ثم الاستدلال من نطاق القيمة السوقية الحالية، إذا تم تخصيص 1% لِصندوق Alpha الخاص بالإسقاط الجوي (airdrop)، فسيكون المقدار تقريبًا في حدود “القيمة السوقية × 1%”.

لكن TermMax قام بالفعل بتنفيذ أنشطة Booster قبل ذلك، أي أنه سبق وأن تم إطلاق جزء منه، وبالتالي فإن النسبة الفعلية المخصصة لـ Alpha على الأرجح ستكون أقل، ولن تكون نسبة 1% عددًا صحيحًا تمامًا.

بالرجوع إلى الإسقاطات الجوية لمشاريع بنفس الحجم في الحلقات القليلة الماضية: عادةً ما تكون عتبة “50 ألف حصة كاملة” ضمن نطاق 200-230 نقطة. وإذا قُيِّمت TermMax وفق توزيع متساوٍ على الأفراد، فمن المرجح أن تقع أيضًا بالقرب من هذا النطاق، وليست مرتفعة جدًا.

لكن هناك متغير يجب أخذه في الاعتبار: TermMax ليس مشروعًا جديدًا؛ فهو يمتلك TVL يقارب 90 مليون دولار أمريكي، وحوالي مئات الآلاف من محافظ التسجيل، ويُعد مشروعًا معروفًا نسبيًا ضمن قطاع الإقراض (التمويل بالاقتراض). في مثل هذه المشاريع، تكون الكلمة المسموعة عادةً أثقل من المشاريع “العملات الجديدة فقط”، وقد تدفع Binance بنسبة التوزيع إلى الأسفل، وبالتالي قد تُرفع العتبة.

تقييمي الخاص هو أنه لا داعي لتجميع نقاط بشكل متعمد والتعامل معها بانتظارها. الإجراء العادي يكفي. وإذا حدث أن أصبحت العتبة مرتفعة بشكل مبالغ فيه، يمكن بكل بساطة تفويت هذه الجولة. اتجاه الإقراض بمعدل فائدة ثابت ذو قيمة على المدى الطويل، ولا يهمنا هذا الإسقاط الجوي الواحد.

#TermMax @TermMax