最近刷 TermMax 相关内容，发现大家聊得最多的还是 TMX TGE、估值、空投能拿多少。
但我觉得有个东西反而值得单独拿出来说。
固定利率借贷，可能比我们想象中更有需求。
以前用借贷协议，我自己最不喜欢的一点就是利率飘来飘去。
借的时候看着 APR 还不错，结果市场一波动，资金需求上来，利率直接变脸。
如果只是短期操作还好，稍微做久一点，真的很难算。
TermMax 的玩法就简单很多。
借款的时候直接把利率和期限锁住，出借端也能提前知道自己的收益。
FT、XT 这套设计，说白了就是把借贷里面的收益和成本拆开，让它们变成可以交易的东西。
我觉得这个思路挺有意思。
因为 DeFi 发展到现在，其实已经不太缺“借钱”这个功能了。
缺的是怎么让资金更好地管理风险和收益。
当然，固定利率也不是没有问题。
最大的坎还是流动性。
所以我不会单纯看 TermMax 现在 TVL 有多少，而是更想看 TGE 之后，真实用户还剩多少，FT/XT 到底有没有交易深度。
如果奖励降下来以后还有人愿意用，那这个故事才算真正开始。
@TermMax
#TermMax #TMX #DeFi #深度研究这几天一直在看 TermMax，突然发现一个挺有意思的地方。
很多人把它理解成“固定利率版的 DeFi 借贷”。
但我觉得这么理解有点简单了。
如果只是把浮动利率改成固定利率，其实没什么特别大的想象空间。
TermMax 更值得看的，是它把一笔借贷拆成了不同的资产。
这样一来，借贷就不再只是“存钱拿利息”和“抵押借钱”这么简单。
你可以把固定收益拿出来交易，也可以围绕期限和利率做不同策略。
这也是为什么我觉得 TermMax 后面真正值得看的不是宣传数据，而是有没有形成真实的市场。
有没有人长期借？
有没有人愿意长期放贷？
不同期限之间有没有足够流动性？
这些才是固定利率市场能不能跑起来的关键。
8 月 25 日 TGE，马上就能开始验证了。
至于 TMX 开盘涨不涨，我反而没那么着急下结论。
先看看产品能不能自己跑起来。