#dusk $DUSK @Dusk
اعتقدت في البداية أن ترميز الأصل الخاضع للتنظيم كان يتعلق في المقام الأول بوضع الملكية على السلسلة وإضافة فحوصات الامتثال المناسبة.
لكن كلما تعمقت أكثر في Dusk، أدركت أن هذا التصور كان ينقصه شيء مهم.
ما شد انتباهي هو Zedger. فهو لا يتعامل مع الورقة المالية باعتبارها مجرد توكن ينتقل من محفظة إلى أخرى. يتضمن التصميم مستخدمين مُدرجين مسبقًا (white-listed)، وقبول التحويل، والتسوية، والمطالبات، والتصويت، وتوزيعات الأرباح.
وهذا جعلني أعيد التفكير في معنى عبارة «بنية تحتية لـ RWA» فعليًا.
إن السند أو الصندوق لا يصبح أصلًا ماليًا وظيفيًا لمجرد أن ملكيته مُسجلة على بلوك تشين. لا يزال يتعين على الشبكة أن تفهم من يُسمح له بالاحتفاظ به، ومن يمكنه استلامه، ومتى يتم قبول التحويل، ومتى تُستقر الملكية، وما الحقوق التي يملكها الحائز بعد ذلك.
ولهذا السبب لفتتني صياغة Dusk حول ترميز الأوراق المالية وإدارة دورة الحياة. يقول ملف الورقة البيضاء إن هذه كانت حالة استخدام أساسية للبروتوكول، وليست شيئًا أُضيف لاحقًا.
لكن هذه هي النقطة التي ما زلت حذرًا فيها.
قد يؤدي وضع جزء أكبر من دورة الحياة المالية على السلسلة إلى تقليل عمليات متشعبة وغير مترابطة. وقد يجعل البلوك تشين نفسه مسؤولًا عن مجموعة أوسع بكثير من القواعد وحالات الحافة.
لذلك ربما لا يكون الاختبار الحقيقي لـ Dusk هو:
هل يمكنك ترميز أصل مالي؟
بل هو:
هل يمكنك جعل جميع القواعد حول ذلك الأصل تعمل معًا دون تحويل البلوك تشين نفسه إلى طبقة أخرى من التعقيد المالي؟
هذا هو السؤال الذي أتابعه. 🤔
#dusk
اعتقدت في البداية أن ترميز الأصل الخاضع للتنظيم كان يتعلق في المقام الأول بوضع الملكية على السلسلة وإضافة فحوصات الامتثال المناسبة.
لكن كلما تعمقت أكثر في Dusk، أدركت أن هذا التصور كان ينقصه شيء مهم.
ما شد انتباهي هو Zedger. فهو لا يتعامل مع الورقة المالية باعتبارها مجرد توكن ينتقل من محفظة إلى أخرى. يتضمن التصميم مستخدمين مُدرجين مسبقًا (white-listed)، وقبول التحويل، والتسوية، والمطالبات، والتصويت، وتوزيعات الأرباح.
وهذا جعلني أعيد التفكير في معنى عبارة «بنية تحتية لـ RWA» فعليًا.
إن السند أو الصندوق لا يصبح أصلًا ماليًا وظيفيًا لمجرد أن ملكيته مُسجلة على بلوك تشين. لا يزال يتعين على الشبكة أن تفهم من يُسمح له بالاحتفاظ به، ومن يمكنه استلامه، ومتى يتم قبول التحويل، ومتى تُستقر الملكية، وما الحقوق التي يملكها الحائز بعد ذلك.
ولهذا السبب لفتتني صياغة Dusk حول ترميز الأوراق المالية وإدارة دورة الحياة. يقول ملف الورقة البيضاء إن هذه كانت حالة استخدام أساسية للبروتوكول، وليست شيئًا أُضيف لاحقًا.
لكن هذه هي النقطة التي ما زلت حذرًا فيها.
قد يؤدي وضع جزء أكبر من دورة الحياة المالية على السلسلة إلى تقليل عمليات متشعبة وغير مترابطة. وقد يجعل البلوك تشين نفسه مسؤولًا عن مجموعة أوسع بكثير من القواعد وحالات الحافة.
لذلك ربما لا يكون الاختبار الحقيقي لـ Dusk هو:
هل يمكنك ترميز أصل مالي؟
بل هو:
هل يمكنك جعل جميع القواعد حول ذلك الأصل تعمل معًا دون تحويل البلوك تشين نفسه إلى طبقة أخرى من التعقيد المالي؟
هذا هو السؤال الذي أتابعه. 🤔
#dusk