#termmax @TermMax في السابق كنت أعتقد أن أكثر شيء يضيّع في عالم التمويل اللامركزي (DeFi) هو ارتفاع رسوم الـ Gas، ثم اتضح لي أن الجزء الحقيقي من الهدر ربما يكون «الأموال التي تنتظر تنفيذ الصفقة».
بعد بحثي عن @TermMax، تركت هذه النقطة لدي انطباعًا عميقًا.
في أسواق الإقراض التقليدية، تكون الأموال إمّا قد تم إقراضها بالفعل، أو أنها تنتظر فرصًا جديدة. لكن فكرة منتج TermMax الأخيرة كشفت لي احتمالًا آخر: يمكن للأموال، أثناء انتظار تنفيذ أوامر بسعر فائدة ثابت، أن تواصل أيضًا تحقيق عوائد.
وفقًا للمعلومات الرسمية، يعمل TermMax على إدخال جزء من الأموال غير المطابقة إلى إدارة استراتيجيات Gauntlet ضمن Morpho Vault للحصول على عوائد متغيرة، ثم بعد تنفيذ الأوامر يتم التحويل إلى دخل ثابت.

وهذا في الواقع يحل مشكلة شديدة الواقعية:
«أريد عائدًا ثابتًا، لكن لا أريد أن تبقى أموالي خاملة أثناء فترة الانتظار».
والأكثر إثارة للاهتمام هو أن TermMax V2 يقوم كذلك بدمج الأسواق والأوامر والمراكز عبر سلاسل مختلفة ضمن واجهة واحدة، ويدعم المقترضين في سداد الديون مباشرة باستخدام FT.

لذلك، عندما أنظر إلى TermMax الآن، لم أعد أبحث فقط في ما إذا كانت لديها قصة «الفائدة الثابتة» أم لا، بل في ما إذا كانت تستطيع فعلًا ربط كفاءة استخدام رأس المال، وسيولة تدفق الأوامر، والتمويل بآجال محددة بشكل حقيقي.
إذا كان من المقرر أن ينتقلّت المرحلة التالية من DeFi من «من لديه APY أعلى» إلى «من لديه كفاءة أعلى في استخدام أموالِه»، فإن هذا الاتجاه الذي تمثله @TermMax يستحق المتابعة على المدى الطويل.
سؤالي لك: هل يجب أن تكون الأموال التي تنتظر التنفيذ خاملة، أم ينبغي أن تواصل العمل؟
#TermMax @TermMax