昨天七夕，没有女朋友陪，和几个兄弟在一起吃夜宵时聊起Dusk的主网数据，不同人的解读能够得出两种截然不同的结论。
乐观一派给出的数据，活跃地址稳定维持在1.9万左右，每日交易量达到数十万美元级别。双向桥上线之后链上活动量一度上涨接近47%，主网上线一周币价上涨60%，周线涨幅在85‑90%区间。
持悲观态度的观点则指出，超过七成区块当中交易数量不到两笔，空块的情况频繁出现，日均交易量勉强突破一千笔，全网每日活跃地址甚至不足80个。
两套说法很难直接判定真假，大概率双方都没有撒谎，仅仅是统计口径和参考标准不一样。
1.9万的活跃地址数据属实，日均活跃地址不足八十同样有可能成立。前者统计的是一段周期内累计活跃地址，后者只筛选单日独立活跃账户，两组数据统计的并不是同一个指标。但有一个客观事实没法回避，对比主流公链来看Dusk目前的链上活跃度仍然存在不小差距。DEX流动性池整体深度偏薄，平台只能依靠较高的年化奖励去吸引流动性资金。
我并不是判断Dusk后续发展会陷入停滞。主网上线至今只有半年多，一条全新公链前期活跃度偏低本身属于很正常的现象。只是粉丝群体不应该只选择性放出利好数据，质疑方也不要单凭负面数据全盘否定项目。
我个人后续会重点跟踪三件事情。第一NPEX对应的资产什么时候真正在链上实现落地运行，第二Boreas升级完成之后网络的实际稳定性表现，第三OpenDusk计划能不能真正盘活整个社区。剩下各式各样的舆论言论，大多都属于噪音。
#dusk $DUSK @Dusk
乐观一派给出的数据，活跃地址稳定维持在1.9万左右，每日交易量达到数十万美元级别。双向桥上线之后链上活动量一度上涨接近47%，主网上线一周币价上涨60%，周线涨幅在85‑90%区间。
持悲观态度的观点则指出，超过七成区块当中交易数量不到两笔，空块的情况频繁出现，日均交易量勉强突破一千笔，全网每日活跃地址甚至不足80个。
两套说法很难直接判定真假，大概率双方都没有撒谎，仅仅是统计口径和参考标准不一样。
1.9万的活跃地址数据属实，日均活跃地址不足八十同样有可能成立。前者统计的是一段周期内累计活跃地址，后者只筛选单日独立活跃账户，两组数据统计的并不是同一个指标。但有一个客观事实没法回避，对比主流公链来看Dusk目前的链上活跃度仍然存在不小差距。DEX流动性池整体深度偏薄，平台只能依靠较高的年化奖励去吸引流动性资金。
我并不是判断Dusk后续发展会陷入停滞。主网上线至今只有半年多，一条全新公链前期活跃度偏低本身属于很正常的现象。只是粉丝群体不应该只选择性放出利好数据，质疑方也不要单凭负面数据全盘否定项目。
我个人后续会重点跟踪三件事情。第一NPEX对应的资产什么时候真正在链上实现落地运行，第二Boreas升级完成之后网络的实际稳定性表现，第三OpenDusk计划能不能真正盘活整个社区。剩下各式各样的舆论言论，大多都属于噪音。
#dusk $DUSK @Dusk