#binancep2pantoan @Binance Vietnam
عدم التوازن في أداة التعرف على الهوية هو فراغات تصميم جديرة بالانتباه على Binance P2P.

عند التدقيق في نصوص Ad Terms (شروط المعاملة) لدى التاجر، لن يكون من الصعب ملاحظة طلبات تصنيف مثل: "يرجى من العملاء الجدد ترك رقم الهاتف/الهوية، بينما يتعامل العملاء المعتادون بشكل طبيعي". من الناحية النظرية، تبدو إدارة المخاطر عبر هذا التصنيف منطقية للغاية. لكن إذا نظرنا إليها من زاوية البنية التحتية التقنية، فهي في الحقيقة عملية تشغيل تفتقر تمامًا إلى أدوات دعم.

يوفر Binance P2P للتاجر مجموعة من المؤشرات العامة التي تساعد في تقييم المشتري: معدل الإنجاز (completion rate)، إجمالي عدد الأوامر، ومتوسط وقت الدفع. ومع ذلك، لا يقدم النظام أي آلية لتحديد وجود علاقة (بيانات على مستوى العلاقة) بين حسابين بعينهما.

لا توجد تسمية "عميل معتاد"، ولا يتم عرض سجل المعاملات المتبادل (Counterparty Trading History) بشكل تلقائي، ولا توجد أيضًا نقاط موثوقية تراكمية خاصة بين المشتري والبائع المعنيين.

وبالتالي، فإن التصنيف الخاص بـ "العميل الجديد" أو "العميل المعتاد" يُترك بالكامل لتقدير التاجر المبني على الانطباعات الشخصية:

الاعتماد على الذاكرة الشخصية: لا يمكن لتاجر يعالج مئات الطلبات يوميًا أن يتذكر إلى الأبد أسماء التعريف أو أسماء حسابات البنوك لكل عميل قديم.
فرض معايير غير متسقة: من أجل الأمان، يضطر التاجر إلى تطبيق آلية مراقبة صارمة (مثل طلب رقم الهاتف أو التحقق الإضافي) على أي شخص "غير متأكد من أنه قابله من قبل"، حتى لو كان المشتري قد تعامل معه عشر مرات سابقًا.